Ухвала суду № 81996146, 27.05.2019, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/393/16-ц

Номер провадження 2-п/194/6/19

У Х В А Л А

27 травня 2019 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить прийняти заяву про скасування заочного рішення ухваленого 16.09.2016 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області по справі № 194/393/16-ц, провадження № 2/194/310/16 за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 11678,62 грн. та скасувати заочне рішення ухвалене Тернівським міським судом Дніпропетровської області по справі № 194/393/16-ц, провадження № 2/194/310/16 за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. Однак, заявником засобами поштового зв`язку надіслано до суду заяву про перегляд заочного рішення з додатками, але без копії вказаної заяви з додатками для іншого учасника справи, а саме ПАТ КБ «Приватбанк».

Крім того, згідно з ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Заявником додано до заяви про перегляд заочного рішення квитанцію № 38 від 17.05.2019 року про сплату судового збору, однак судовий збір в сумі 384,20 грн. сплачено на рахунок Первомайського міськрайонного суду Харківської області, отримувач Первомайське УК у м. Первомайськ, замість Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

З огляду на викладене, заявнику необхідно сплатити судовий збір за ставкою, визначеною Законом України «Про судовий збір» та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі в сумі 384,20 грн. на р/р 31215206004035, отримувач коштів УК у м. Тернівці/м.Тернівка/22030101, код ЄДРПОУ 37463524, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за заявою про перегляд заочного рішення __ (ПІБ чи назва установи, організації заявника, Тернівський міський суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 285 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник