Ухвала суду № 81996098, 27.05.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8251/19

Провадження № 1-кс/344/4476/19

У Х В А Л А

27 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О. з участю секретаря Кондратів Х.І., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Пасєки Олега Святославовича про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12018090010004506 від 18.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , маючи незняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення та перевиховання не стали, а в період незнятої та непогашеної у встановленому законом порядку судимості вчинили нові умисні злочини проти власності при наступних обставинах. 17 грудня 2018 року ОСОБА_2 з метою вчинення крадіжки чужого майна, яке знаходилось у приміщенні житлової квартири потерпілої ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , прийшов до вхідних дверей зазначеного помешкання. Перебуваючи на вказаному місці, ОСОБА_2 , шляхом підбору ключа до серцевини замка вхідних дверей вказаної квартири незаконно проник в її середину. Після чого ОСОБА_2 , перебуваючи у вказаному вище приміщенні, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_3 , а саме: грошові кошти, два наручні годинники та золоті вироби. Після вчинення крадіжки ОСОБА_2 покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_3 майнову шкоду на загальну суму 118 181 гривень. 10 січня 2019 року ОСОБА_1 з метою таємного викрадення чужого майна, яке знаходилося у приміщенні житлової квартири потерпілої ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , вступив у злочинну змову із ОСОБА_2 Перебуваючи на вказаному місці, ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 , шляхом підбору ключа до серцевини замка вхідних дверей вказаної квартири незаконно проник в її середину, звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_4 , а саме: грошові кошти, золоті та срібні вироби. Після вчинення крадіжки ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 покинули місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 84 647 гривень. Встановлено, що 11 січня 2019 року ОСОБА_2 з метою вчинення крадіжки чужого майна, яке знаходилось у приміщенні житлової квартири потерпілого ОСОБА_5 , що розташована по АДРЕСА_3 , прийшов до вхідних дверей зазначеного помешкання. Перебуваючи на вказаному місці, ОСОБА_2 шляхом пошкодження серцевини замка вхідних дверей вказаної квартири незаконно проник в її середину. Після чого ОСОБА_2 , перебуваючи у вказаному вище приміщенні, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_5 , а саме: грошові кошти, два наручні годинники та золоті вироби. Після вчинення крадіжки ОСОБА_2 покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 25 998 гривень. 15 січня 2019 року з приміщення житлової квартири АДРЕСА_4 , ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 таємно викрали майно потерпілої ОСОБА_6 , а саме: грошові кошти, золоті вироби та браслет із бісеру, чим спричинили потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 17 258 гривень. 08 лютого 2019 року з приміщення житлової квартири АДРЕСА_5 , ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 таємно викрали майно потерпілої ОСОБА_7 , а саме: грошові кошти, жіночі парфуми марки «Christian Dior joy», золоті вироби та срібні вироби, чим спричинили потерпілій майнову шкоду на загальну суму 10 800 гривень. 08 лютого 2019 року з приміщення житлової квартири АДРЕСА_6 , ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 , таємно викрали майно потерпілого ОСОБА_8 , а саме грошові кошти, банківську карту для соціальних виплат банку «Приватбанк», золоті та срібні вироби, чим спричинили потерпілому майнову шкоду на загальну суму 90 898 гривень. Також 10.02.2019, з приміщення житлової квартири АДРЕСА_7 , ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 таємно викрали майно потерпілого ОСОБА_9 , а саме грошові кошти, золоті вироби, годинник марки «Apрella А-385-3006», чим спричинили потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 36 866 гривень. 09 лютого 2019 року з приміщення житлової квартири АДРЕСА_8 , ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 таємно викрали майно потерпілої ОСОБА_10 , а саме: грошові кошти, золоті та срібні вироби, чим спричинили потерпілій майнову шкоду на загальну суму 80 450 гривень.16 лютого 2019 року з приміщення житлової квартири АДРЕСА_9 , ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 таємно викрали грошові кошти та колекційну монету «Підгородецький замок» номіналом 5 гривень, які належали потерпілій ОСОБА_11 та грошові кошти, які належали потерпілій ОСОБА_12 , чим спричинили потерпілій ОСОБА_11 майнову шкоду на суму 4410 гривень, а потерпілій ОСОБА_12 майнову шкоду на суму 3000 гривень. 18 лютого 2019 року з приміщення житлової квартири АДРЕСА_10 , ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 таємно викрали майно потерпілої ОСОБА_13 , а саме: золоті та срібні вироби, перстень із латуні золотистого кольору, чим спричинили потерпілій ОСОБА_13 майнову шкоду на загальну суму 15 950 гривень. 18 лютого 2019 року з приміщення житлової квартири АДРЕСА_12 , ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 таємно викрали майно потерпілої ОСОБА_14 , а саме: грошові кошти, золоті та срібні вироби, перстень із металу чорного кольору, схожого на латунь, чим спричинили потерпілій майнову шкоду на загальну суму 110 422 гривень. 19 лютого 2019 року з приміщення житлової квартири АДРЕСА_13 , ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 таємно викрали ноутбук марки «ASUS», моделі «Х551М0», в корпусі чорного кольору, який належить потерпілій ОСОБА_15 , зовнішній акумулятор (PowerBank) марки «Носо», моделі «В31А White 7-00590, 30000 mAh 2A, 5v», офтальмоскоп з діаметром отвору у відбиваючому шарі 03-5 мм, наручний годинник марки «SteelBackStainless» із шкіряним ремінцем чорного кольору, які належать потерпілій ОСОБА_16 , чим спричинили потерпілій ОСОБА_15 майнову шкоду на суму 4500 гривень, а потерпілій ОСОБА_16 майнову шкоду на суму 1850 гривень. Крім того, у період часу з 15.02.2019 по 26.02.2019, з приміщення житлової квартири АДРЕСА_14 , ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 таємно викрали майно потерпілого ОСОБА_17 , а саме грошові кошти та золоті вироби, чим спричинили потерпілому майнову шкоду на загальну суму 2000 гривень. У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обгрунтовано підозрюються ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та зареєстрований в АДРЕСА_15 , фактично проживаючий в АДРЕСА_16 , українець, громадянин України, непрацюючий, одружений, раніше судимий за ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Білоріченський, Лутугінського району, Луганської області, зареєстрований в АДРЕСА_17 , фактично проживаючий в АДРЕСА_18 , українець, громадянин України, непрацюючий, одружений, раніше судимий за ч. 3 ст. 185 КК України. 20 лютого 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 07 березня 2019 року ОСОБА_1 повідомлено про нову підозру у вчиненні 10 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та 22.03.2019 повідомлено про підозру у вчиненні ще одного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до ЄРДР за № 12019090010000736 від 28.02.2019 року. Цього ж дня, а саме 07 березня 2019 року, ОСОБА_2 також повідомлено про нову підозру у вчиненні 12 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України. Під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_18 , вилучено мобільний телефон марки «Самсунг», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , пластик від сім-карти № НОМЕР_3 , коробки від мобільних телефонів марки «ZTE», ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , марки «Prestigio», ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , марки «Bravis», ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_10 , марки «Viaan», ІМЕІ: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 . З метою відпрацювання вказаних ІМЕІ та номерів на причетність до вищевказаних кримінальних правопорушень, встановлення можливих спільників, перевірки їх причетності до інших злочинів на території м. Івано-Франківська та встановлення місць можливого зберігання та збуту викраденого майна, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна».

Сторони в судове засідання не з`явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Либовці Віталію Федоровичу, Грегулецькому Роману Васильовичу, Крису Назару Ігоровичу, Гладун Олесі Зорянівні, Дручківу Богдану Івановичу, Пасєці Олегу Святославовичу, Альберт Ірині Богданівні, Вільчак Олегу Михайловичу, Вакалюк Наталі Тарасівні, Божку Олександру Сергійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», (ЄДРПОУ: 14333937), що у м. Києві, вул. Лейпцизька, 15, за номером абонента НОМЕР_3 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, в період часу з 01.09.2018 по 01.03.2019, із вказанням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час обслуговувались та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії.

Ухвала діє до 26 червня 2019 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя С.О. Бородовський