Рішення № 81996063, 06.05.2019, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/5139/18

Провадження № 2-о/191/108/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

за участю секретаря – Борисової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Синельниківська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: Синельниківська міська рада , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно. З покійним вони прожили спільно однією сім`єю з 1996 року, разом проживали та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 . Факт спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 за цією адресою можуть підтвердити свідки. У 1995 році її чоловік отримав квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Вони спільно облаштовували щойно отриману квартиру, за спільні кошти придбавали необхідні будівельні матеріали, меблі та предмети домашнього вжитку. Спільним коштом та зусиллями проводили ремонт перед заселенням та поточні ремонти.

Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно для визнання права спільної сумісної власності на майно, набуте за час спільного проживання з ОСОБА_2 . Оскільки шлюб не був зареєстрований отримати або відповідні документи, що підтверджують зазначені факти не можливо. Просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з 1996 року по день його смерті.

Представник заявника до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Заявник у судове засідання не з`явився.

Заінтересована особа до початку відкритого судового засідання надала заяву про розгляд справи за його відсутності, проти вимог заявника не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч.4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`я створюється не тільки на підставі шлюбу, кровного споріднення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно довідки ОСББ від 22 грудня 2018 року № 37 ОСОБА_1 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_2 з 1996 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22 грудня 2018 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленою в судовому засіданні, заявлені вимоги підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Синельниківська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу – задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1996 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року (день смерті ОСОБА_2 ).

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний може бути подана апеляційна скарга . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю. В. Гречко