
Справа № 194/321/14-к
Номер провадження 1-кп/194/2/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2019 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Солодовник І.С.,
при секретарі – Сафоновій А.Г.,
за участю прокурора –Мухи Я.І..,
захисника - адвоката Сліпець С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1
щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
В судове засідання було викликано свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які в судове засідання призначене на 27.05.2019 року не з`явилися без поважних причин та не повідомили про причини своєї неявки, хоча своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.
Прокурором заявлено клопотання про привід свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оскільки свідки були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, однак не з`явилися до суду без поважних причин та не повідомили про причини свого неприбуття.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Сліпець С.М. не заперечували щодо клопотання прокурора про привід свідків та відкладення розгляду справи.
Згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , без поважних причин не з`явилися у судове засідання, тому суд приходить до висновку про необхідність застосувати до них привід через органи Національної поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 135-136, 139-140, 142-143, 322, 327, 350, 369, 371-372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про привід свідків – задовольнити.
Застосувати привід до свідків:
ОСОБА_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_5 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_6 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_7 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;
ОСОБА_10 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;
ОСОБА_8 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;
ОСОБА_9 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_9 ;
ОСОБА_11 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_10 .
Привід здійснити на 15-00 годину 12 червня 2019 року в приміщення Тернівського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15-б.
Відкласти судове засідання на 15-00 годину 12 червня 2019 року.
Копію ухвали направити начальнику Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.
Копію ухвали направити прокурору Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, який затвердив обвинувальний акт, для здійснення контролю за виконанням приводу.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Солодовник
Судове рішення № 81995864, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/321/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: