Ухвала суду № 81995365, 27.05.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.05.2019
Номер справи
185/12089/15-ц
Номер документу
81995365
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 185/12089/15-ц

Провадження № 6/185/246/19

У Х В А Л А

про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником

27 травня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Кучеренко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Веста» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником щодо виконання рішення у цивільній справі № 185/12089/15-ц, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

14 травня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Веста» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, у якій просило замінити Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Веста».

У обґрунтування заяви зазначило, що 13 грудня 2016 р. Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення по справі № 185/12089/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яким позовні вимоги було задоволено у повному обсязі.

06 лютого 2018 року постановою апеляційного суду Дніпропетровської області рішення Павлоградського міськрайонного суду від 13 грудня 2016 р. скасовано частково в частині визначення штрафу за порушення умов п.3.3.7 Кредитного договору в розмірі 5000 грн., як складової заборгованості за кредитним договором.

26 березня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Веста» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №0002/19/5. Відповідно до даного договору ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за договором кредиту № 0302/07/03-N.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника ТОВ «Фінансова Компанія «Веста» - Громиш С.В. надав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву, письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом з матеріалів справи встановлено, що 13 грудня 2016 р. Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення по справі № 185/12089/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яким позовні вимоги було задоволено у повному обсязі.

26 березня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Веста» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/5. Відповідно до даного договору ПАТ «Банк Форум» відступило а ТОВ «Фінансова Компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за договором кредиту № 0302/07/03-N.

За таких обставин, заява про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, підлягає задоволенню.

Відповідно до викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Веста» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником щодо виконання рішення у цивільній справі № 185/12089/15-ц, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Веста» (ЄДРПОУ 41264766, 04080, м.Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд.8А, офіс 111, м.Київ) у справі № 185/12089/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0302/07/03- N.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Г. Юдіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 81995365 ?

Документ № 81995365 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81995365 ?

Дата ухвалення - 27.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81995365 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81995365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81995365, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 81995365, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 81995365 відноситься до справи № 185/12089/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/12089/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81995361
Наступний документ : 81995368