
27.05.2019 Єдиний унікальний номер 205/4299/19
Єдиний унікальний номер 205/4299/19
Провадження № 2/205/1991/19
УХВАЛА
27 травня 2019 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганна Леонідівна про усунення від права на спадкування, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 17 травня 2019 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Г.Л. про усунення від права на спадкування.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2019 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано усунути недоліки з додержанням вимог п. 9 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4, 7 ст. 177 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.
На підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Представником позивача згідно розписки копію ухвали судді було отримано 24 травня 2019 року.
Уточнену позовну заяву з додатками представником позивача було подано до суду 24 травня 2019 року, тобто з дотримання строку, передбаченого законом.
Разом з тим, всупереч вимог ухвали судді від 21 травня 2019 року позивачем не було додано до виправленої позовної заяви документ, що підтверджує повноваження його представника, яким підписано позовну заяву, визначений ч. 4 ст. 62 ЦПК України: довіреність або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
З урахуванням зазначених обставин, вважаю за необхідне матеріали позову вважати неподаними і повернути позивачу. Після усунення недоліків позивач не позбавлений права звернутися до суду з цією позовною заявою повторно.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганна Леонідівна про усунення від права на спадкування вважати неподаною та повернути позивачу з документами, що додаються до неї.
Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя:
Судове рішення № 81995211, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/4299/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: