Ухвала суду № 81994775, 15.04.2019, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3317/18

Номер провадження 2/213/331/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Промисловий ремонт" про поновлення на роботі, витребування трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Промисловий ремонт" про поновлення на роботі, витребування трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, до якої додане клопотання про витребування доказів.

У вказаному клопотання представник позивача зазначає, що на цей час у позивача є складнощі з отриманням таких доказів, як оригінал трудової книжки, наказ про звільнення позивача, довідка про розмір середнього заробітку, які він письмово просив відповідача направити йому, але жодної відповіді на його адресу так і не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У той час, як вказане клопотання, в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, взагалі не містить зазначення підстав, з яких випливає, що вказані докази має ТОВ "Промисловий ремонт" (Львівська область, м. Львів, Сихівській район, вул. Хуторівка, будинок 40 а).

За таких обставин, суд позбавлений можливості задовольнити дане клопотання.

Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів, додане до позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ "Промисловий ремонт" про поновлення на роботі, витребування трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дата складання та підписання ухвали суддею – 15 квітня 2019 року.

Головуючий суддя В.В.Попов.