Ухвала суду № 81994648, 15.05.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/2511/19

№ провадження 1-кс/208/1400/19

УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2019 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Ізотов В.М., за участю секретаря судового засідання Стомаченко О.В., слідчого Білого Є.Г., прокурора Хіжниченка Є.Л., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Марголіна В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Білого Є.Г. про призначення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи в межах кримінального провадження № 12019040780000531 від 11.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, 348 КК України, -

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що 11.04.2019 до ЧЧ Південного ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те що, 11.04.2019 до лікарні КЗ "КМЛШД" ДОР, були доставлені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: ОЧМТ, забій головного мозку, відкритий перелом фронтальної пазухи з права, перелом лобної кістки, рана лоба та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом: ОЧМТ, забій головного мозку, численні рани голови, перелом кісток носу, перелом кісток правої глазниці. Встановлено, що тілесні ушкодження гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом нанесення ударів розвідним металевим ключем, перебуваючи на 8 поверсі 2 під`їзду багатоповерхового будинку по АДРЕСА_1 , близько 09:30 години 11.04.2019 року.

11.04.2019, о 19.50 годин, до ЧЧ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходячись біля вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 , здійснив замах на життя працівників поліції Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, а саме: інспектора СРПП № 3 Південного ВП капітана поліції Білуха Е.О., інспектора СРПП № 3 Південного ВП старшого лейтенанта поліції Бородай А.А., оперуповноваженого СКП Південного ВП старшого лейтенанта поліції Прядко О.О., оперуповноваженого СКП Південного ВП старшого лейтенанта поліції Шурай А.О. у зв`язку з виконанням ними своїх службових обов`язків .

11.04.2019 за вказаним фактом СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040780000531 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1, ст. 121, 348

КК України.

11.04.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 121, 348

КК України.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи з метою встановлення у підозрюваного психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити з підстав, наведених у його мотивувальній частині.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Згідно з ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Приймаючи до уваги відомості, зазначені слідчим в клопотанні, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави, передбачені ст.509 КПК України, для задоволення клопотання слідчого про призначення у кримінальному провадженні стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, оскільки матеріалами клопотання підтверджено підстави вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідне здійснення тривалого спостереження та дослідження особи підозрюваного, для цього його слід направити до комунального підприємства «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» Дніпропетровської обласної ради на строк не більше двох місяців.

Керуючись ст.242-244, 509 КПК України, слідчий суддя –

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Білого Є.Г.– задовольнити.

Доручити експертам комунального підприємства «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» Дніпропетровської обласної ради (ЄДРПОУ 01985400 м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1), відділення судово-психіатричних експертиз, провести стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу, поставивши на вирішення експертам наступні питання:

2.1. Чи страждає підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо страждає, то чи міг він давати собі звіт у своїх діях або керувати ними в момент вчинення інкримінованих йому діянь ?

2.2. Чи не перебував підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у момент скоєння злочину в тимчасово хворобливому стані і чи міг він давати собі звіт у своїх діях або керувати ними ?

2.3. Чи не є підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , особою, який страждає на психічні захворювання в даний час і не потребує він в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

Для дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котрий знаходиться в умовах Дніпровської Філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної Установи, «Центр моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України», розташованого за адресою:

м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінальної провадження

№ 12019040780000531.

Копії цієї ухвали направити завідувачу відділення судово-психіатричних експертиз Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні .

Попередити перед початком експертизи експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо хибного висновку експертизи, та за ст. 385 КК України за відмову без поважної причини від виконання покладених на нього зобов`язань в ході досудового слідства.

Після проведення дослідження висновок експерта та речові докази видати слідчому СВ Кам`янського ВП Білому Є.Г. або за його письмовим дорученням іншим працівникам поліції Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізотов В. М.