Ухвала суду № 81994234, 15.05.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/566/19

Провадження №1-кс/175/701/19

Ухвала

Іменем України

15 травня 2019 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Бойка О.М.,

при секретарі – Сотник С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ТОВ «Техбудсістем» - адвоката Моськіної С.М. про скасування арешту майна у межах кримінального провадження №12019040030000045, –

встановив:

Адвокат Моськіна С.М. звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного відповідно до ухвал слідчого суді від 14.02.2019 року та 05.03.2019 року в рамках кримінального провадження №12019040030000045, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України на розрахункові рахунки відкриті в Казначейство України (ел. адм. подат.) МФО 899998. юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6 за наступним розрахунковим рахункам № 37517000326815 та на розрахункові рахунки відкриті в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» МФО 380634, юридична адреса: 04136, м. Київ, вул. Стеценка. 6 за наступним розрахунковим рахункам № НОМЕР_1 .

В обґрунтування свого клопотання заявник зазначає про те, що станом на час звернення до слідчого судді з даним клопотанням, відомостей стосовно повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, яке досліджується в рамках даного провадження, посадовим особам TOB «Техбудсістем» відсутні.

Крім того, на вказаних в ухвалах суду розрахункових рахунках TOB «Техбудсістем» не знаходяться грошові кошти, що є предметом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, отже в застосуванні арешту відпала необхідність. Крім того, в кримінальному провадженні, в рамках якого розглядаєтеся дане клопотання, відомості про потерпілого відсутні, матеріальні збитки нікому не спричинені. Є малоймовірним використання цих розрахункових рахунків як засобів вчинення злочину, щодо якого проводиться досудове розслідування, у зв`язку з чим, заявник зазначає, що на даний час існування даного арешту є протиправним і його має бути скасовано.

Прокурор у судове засідання надав письмову заяву у якій заперечував щодо скасування арешту, а також просив суд розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 14.02.2019 року слідчим суддею була винесена ухвала, якою накладено арешт на майно, з метою позбавлення права на відчуження, розпорядження або користування, грошовими коштами, які знаходяться та можуть надійти на розрахункові рахунки відкриті в Казначейство України (ел. адм. подат.) МФО 899998. юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6 за наступним розрахунковим рахункам № НОМЕР_2 (укр. гривня) відкритий 31.08.2017 року, на яких знаходяться грошові кошти отримані злочинним шляхом, та речовим доказом у кримінальному провадженні, що належать підприємству TOB «Техбудсістем» (ЄДРПОУ 41516959) в частині витрат шляхом зупинення видаткових операцій за винятком видаткових операцій, пов`язаних з перерахуванням грошових коштів по сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів) в бюджет або державні цільові фонди, а так само по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та видатків пов`язаних з виплатою заробітної плати.

Також, відповідною ухвалою слідчого судді від 05.03.2019 року накладено арешт на майно, з метою позбавлення права на відчуження, розпорядження або користування, грошовими коштами, які знаходяться та можуть надійти на розрахункові рахунки відкриті в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» МФО 380634, юридична адреса: 04136, м. Київ, вул. Стеценка. 6 за наступним розрахунковим рахункам № НОМЕР_1 (укр. гривня) відкритий 04.07.2018 року, на яких знаходяться грошові кошти отримані злочинним шляхом, та є речовим доказом у кримінальному провадженні, що належать підприємству TOB «Техбудсістем» ЄДРПОУ 41516959) в частині витрат шляхом зупинення видаткових операцій за винятком видаткових операцій, пов`язаних з перерахуванням грошових коштів по сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів) в бюджет або державні цільові фонди, а так само по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та видатків пов`язаних з виплатою заробітної плати.

Крім того, судом встановлено, що на даний час дане кримінальне провадження не закрито і по ньому тривають слідчі дії, тому суд не знаходить обґрунтованих підстав для можливості скасування арешту вищевказаного майна, оскільки це може негативно вплинути на хід слідства.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги норми чинного законодавства, суд приходить до висновку про передчасність заявленого клопотання ТОВ «Техбудсістем» - адвоката Моськіної С.М, а тому у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-174 КПК України, слідчий суддя, –

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника ТОВ «Техбудсістем» - адвоката Моськіної С.М. про скасування арешту майна у межах кримінального провадження №12019040030000045 – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М. Бойко