Ухвала суду № 81994183, 24.05.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1018/19

Провадження № 2/209/798/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Кулік О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська 24 травня 2019 року ухвалив рішення у цивільній справі № 209/1018/19, провадження № 2/209/798/19, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У рішенні суду було допущено описку щодо дати ухвалення рішення. Замість правильної дати "24 травня 2019 року" помилково вказано "23 травня 2019 року".

Згідно частин 1 та 2 ст. 269 ЦПК України 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 травня 2019 року у цивільній справі № 209/1018/19, провадження № 2/209/798/19, яким був задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вказати у рішенні суду замість помилково вказаної дати його ухвалення "23 травня 2019 року" правильну дату "24 травня 2019 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Г.А. Байбара.