Ухвала суду № 81993882, 27.05.2019, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2562/18

2/171/294/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2019 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Семенової Н.М.,

за участю секретаря Ровної Н.А.,

представника відповідача ОСОБА_1 О.О.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колор" про визнання договору оренди землі недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колор" про визнання договору оренди землі недійсним.

У судові засідання, призначені на 05 березня 2019 року, 29 березня 2019 року, 24 квітня 2019 року, 27 травня 2019 року позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки ухвалою суду від 14 лютого 2019 року судом визнано явку позивача по справі обов`язковою для дачі особистих пояснень в судовому засіданні для повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справі. Але позивач будучі повідомленим про час, день та місце розгляду справи до суду не з`явився, причини неявки не повідомив.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 та п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на те, що позивач не з`явився чотири рази підряд у судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 44 ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257, статтями 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колор" про визнання договору оренди землі недійсним залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н. М. Семенова