
Справа № 199/2997/19
(1-кс/199/1321/19)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2019 року місто Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., за участю: секретаря судового засідання Шеленок С.М., слідчого Янишевської А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Янишевської А.В., погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Спесивцевим А.В., про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 12019040630000454 від 30.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого Янишевської А.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про всіх абонентів, які були активовані з мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 , 352985/ НОМЕР_2 , а також отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій в період часу з 22:00 години 29.03.2019 до часу здійснення вилучення інформації на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, а саме: у TOB «Лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), розташований за адресою; м. Київ, вул. Солом`янська, 11, ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташований за адресою: м.Київ, вул. Лейпцизька, 15.
Клопотання обґрунтовано тим, що 29.03.2019 до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП звернувся ОСОБА_1 про те, що невстановлена особа 29.03.2019 близько 22:20 години біля будинку по АДРЕСА_1 , шляхом застосування фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я особи, відкрито заволоділа його мобільним телефоном «Samsung Galaxy J6» чорного кольору, imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
З метою повноти проведення досудового слідства та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, встановлення місцезнаходження викраденого майна, слідчий вважає, що необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку відносно абонентів, які можуть користуватися викраденим мобільним терміналом, так як, вказана інформація відноситься до такої, що охороняється законом, оскільки іншим способом неможливо встановити місце знаходження викраденого майна.
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання.
Вислухавши думку слідчого, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до копії Витягу з ЄРДР за № 12019040630000454 від 30.03.2019 зафіксовано, що ОСОБА_1 просить прийняти заходи до невстановленої особи, яка 29.03.2019 приблизно о 22:20 годині біля будинку АДРЕСА_1 , шляхом застосування фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволоділа його мобільним телефоном «Samsung» та ключами від транспортного засобу.
Таким чином, з метою повноти проведення досудового слідства та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, встановлення місцезнаходження викраденого майна, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку відносно абонентів, які можуть користуватися викраденим мобільним терміналом, так як, вказана інформація відноситься до такої, що охороняється законом, оскільки іншим способом неможливо встановити місце знаходження викраденого майна.
Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку, відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Мартиященко Анастасії Юріївні та лейтенанту поліції Янишевській Анастасії Вадимівні, або співробітникам органу досудового розслідування, визначених Мартиященко Анастасією Юріївною, відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, або слідчим із числа групи слідчих по кримінальному провадженню дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації з правом ознайомлення та вилучення про всіх абонентів, які були активовані з мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій в період часу з 22:00 години 29.03.2019 до 27.05.2019 включно на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, а саме: у TOB «Лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), розташований за адресою; м. Київ, вул. Солом`янська, 11, ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.
Строк дії ухвали – до 27.06.2019.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.О.Лисенко
27.05.2019
Судове рішення № 81993820, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/2997/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: