
Справа №515/833/19
Провадження №3/515/1494/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 травня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого-судді Семенюк Л.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького відділу ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .
- за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
22 травня 2019 року о 08 год. 40 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання, а саме, за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу свого сина ОСОБА_2 , 2002 року народження, тим самим вчинила домашнє насильство.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі та пояснила, що дійсно 22 травня 2019 року зранку, знаходячись за місцем проживання, посварилася зі своїм сином ОСОБА_2 та, в ході сварки, висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою, ображала його, оскільки не любить цю дитину з самого його народження. Також пояснила, що син відповідає їй також неприязню та ображає всіляко її, побив вікна в будинку, перевернув телевізор.
Вина ОСОБА_1 крім повного визнання правопорушницею, також підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №129060 від 22 травня 2019 року, з якого вбачається, що 22 травня 2019 року о 08 год. 40 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання, а саме, за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу свого сина ОСОБА_2 , 2002 року народження, тим самим вчинила домашнє насильство (а.с.1);
-характеристикою стосовно ОСОБА_1 (а.с.2), з якої слідує, що остання за місцем проживання характеризується негативно, притягувалась до адміністративної відповідальності, конфліктна, не стримана, не виконує в повній мірі свої батьківські обов`язки, постійно провокує сварки з сином ОСОБА_2 , не щира;
-рапортом чергового про реєстрацію події правопорушення (а.с.3);
- заявою ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності її сина ОСОБА_2 (а.с.4);
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 із викладенням обставин правопорушення (а.с.6); поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 (а.с.7);
-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконком Безім`янської сільської ради Татарбунарського району Одеської області від 28.11.2002 року (а.с.14), з якого вбачається, що матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Статтею 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" (далі-Закону) визначено, що домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства передбачена статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою, окрім іншого, встановлено, що вчиненням домашнього насильства, насильства за ознакою статі, є умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
За зазначених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила сварку відносно особи, з якою проживає сім`єю в одному будинку, а саме свого сина ОСОБА_2 , при цьому висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою, в її діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України.
Обставин, що обтяжують та пом`якшують адміністративну відповідальність, при розгляді справи не встановлено.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеню її вини, відсутності у неї заробітку, вважаю необхідним та достатнім накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У цьому зв`язку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 9, 30-1, 33-35, 40-1, ч.1 173-2, 252, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /паспорт серії НОМЕР_2 виданий Татарбунарським РВ ГУМВС України в Одеській області 27.06.1997 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 /, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /паспорт серії НОМЕР_2 виданий Татарбунарським РВ ГУМВС України в Одеській області 27.06.1997 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 / судовий збір на користь держави в розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 37993783, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК у м.Києві/ м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору - 3 місяці.
Суддя Л. А. Семенюк
Судове рішення № 81993749, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/833/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: