Ухвала суду № 81993464, 24.05.2019, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 24.05.2019

Справа № 501/1370/19

1-кс/501/459/19

У Х В А Л А

24 травня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кравченко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Кулибаби Н.С. про доручення проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12019160160000308 від 06 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Кулибаба Н.С., за погодженням з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області Саганович Н.О., звернулась до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області з зазначеним клопотанням, яке обґрунтоване наступним.

В провадженні СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160160000308 від 06 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 травня 2019 року до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що 06 травня 2019 року, приблизно о 16 год. 32 хв., у будинок АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 4 ряд, який належить ОСОБА_2 , з метою крадіжки таємно проник ОСОБА_3 та намагався викрасти звідти майно ОСОБА_1 .: електрошуруповерт, вартістю 600 гривень, жіночу пудру «Діор», вартістю 500 гривень, однак довести свій злочинний намір не зміг з причин, що не залежали від його волі.

06 травня 2019 року проведено огляд місця події - будинку АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 на АДРЕСА_2 , під час якого було вилучено, в тому числі, дві коробки з декоративною пудрою (поміщені до сейф-пакету №7087778), та акумуляторний шуруповерт Einhell, bavaria, BAS 18-2/1 HA.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, для визначення вартості зазначеного майна слідчий просить доручити експертній установі провести товарознавчу експертизу, для проведення якої просить залучити експертів відповідної кваліфікації, поставити перед експертами питання, направити на дослідження вищеперелічене майно.

Слідчий Кулибаба Н.С. та прокурор Саганович Н.О., які були належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Порядок призначення та проведення судових експертиз, в тому числі криміналістичних, регламентовано Законом України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року та Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5.

Враховуючи, що висновок експерта є процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні, який може підтвердити або спростовувати причетність особи до вчинення кримінального правопорушення чи саму подію кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, є потреба у спеціальних знаннях, тому залучення експерта є необхідним.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242, 243-244, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Кулибаби Н.С., погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області Саганович Н.О., про доручення проведення товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №12019160160000308 від 06 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

На вирішення експертам поставити питання:

-Яка ринкова вартість акумуляторного шуруповерта Einhell, bavaria, BAS 18-2/1 HA наданого на дослідження, станом на 06 травня 2019 року, з урахуванням зносу?

-Яка ринкова вартість пудри «oriflamme, BLUSH blush», наданої на дослідження, станом на 06 травня 2019 року, з урахуванням зносу?

-Яка ринкова вартість пудри «Dior», наданої на дослідження, станом на 06 травня 2019 року, з урахуванням зносу?

Направити для дослідження експертам: акумуляторний шуруповерт Einhell, bavaria, BAS 18-2/1 HA, пудру «oriflamme, BLUSH blush», пудру «Dior».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати прокурору Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області Кулибабі Н.С., слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Саганович Н.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя