Рішення № 81993131, 27.05.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7752/19

Номер провадження 2-а/522/611/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Науменко А.В.,

за участю секретаря - Полегенького В.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Камеруну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до громадянина Камеруну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення за межі території України.

Позовна заява обґрунтована тим, що 18.03.2018 співробітниками ГУДМС України в Одеській області спільно із співробітниками СБУ, АДПСУ та УБЗПТНЛ за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, ринок «7км» було виявлено особу, яка назвалася громадянином Камеруну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В результаті проведеної перевірки було встановлено, що відповідач порушив правила перебування іноземців в Україні - проживав без документів на право проживання в Україні.

Перевіркою наявних документів та відібраних пояснень у відповідача було встановлено, що громадянин Камеруну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибув на територію України 18.05.2018 році, легально, за паспортним документом громадянина Камеруну та візи НОМЕР_1 від 16.05.2018, дійсної до 22.05.2018 з метою проживання та навчання. Офіційний в`їзд здійснював через КПП «Бориспіль».

Відповідач перевищив термін перебування на території України, проживає на території України без відповідних документів, реєстрації та відповідного дозволу на право проживання в Україні, не виїхав з України після закінчення терміну перебування в Україні.

Під час ідентифікації особи відповідача було встановлено, що відповідач прибув на територію України з метою проживання та навчання.

На даний час відповідач на території України знаходиться не законно, постійного місця проживання та законного джерела існування не має.

18.03.2019 року за порушення ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що виразилось в порушенні правил перебування іноземців в Україні, тобто ухилення від виїзду після закінчення терміну перебування в Україні стосовно відповідача складено протокол про адміністративне правопорушення ПР МОД 007562 та постановою про накладення адміністративного стягнення від ПН МОД № 007562 був притягнутий до адміністративної відповідальності в розмірі 1700 грн.

07.05.2019 року за порушення ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що виразилось в порушенні правил перебування іноземців в Україні, тобто ухилення від виїзду після закінчення терміну перебування в Україні стосовно відповідача складено протокол про адміністративне правопорушення ПР МОД 008278 та постановою про накладення адміністративного стягнення від ПН МОД № 008278 був притягнутий до адміністративної відповідальності в розмірі 1700 грн.

18.03.2019 ГУ ДМС України в Одеській області було прийняте рішення про примусове повернення в країну відповідача та зобов`язано його покинути територію України у термін до 31.03.2019 року.

У визначений термін громадянин Камеруну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з території України не виїхав.

На підставі наведеного, позивач просить задовольнити позовні вимоги та звернути рішення до негайного виконання.

Представник позивача Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання з`явився, взяв участь в режимі відео конференції за допомогою перекладача Лама М.К., проти задоволення позовних вимог не заперечував, заяв та клопотань не заявив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 18.03.2018 співробітниками ГУДМС України в Одеській області спільно із співробітниками СБУ, АДПСУ та УБЗПТНЛ за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, ринок «7км» було виявлено особу, яка назвалася громадянином Камеруну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В результаті проведеної перевірки було встановлено, що відповідач порушив правила перебування іноземців в Україні - проживав без документів на право проживання в Україні.

Перевіркою наявних документів та відібраних пояснень у відповідача було встановлено, що громадянин Камеруну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибув на територію України 18.05.2018 році, легально, за паспортним документом громадянина Камеруну та візи НОМЕР_1 від 16.05.2018, дійсної до 22.05.2018 з метою проживання та навчання. Офіційний в`їзд здійснював через КПП «Бориспіль».

Відповідач перевищив термін перебування на території України, проживає на території України без відповідних документів, реєстрації та відповідного дозволу на право проживання в Україні, не виїхав з України після закінчення терміну перебування в Україні.

Під час ідентифікації особи відповідача було встановлено, що відповідач прибув на територію України з метою проживання та навчання.

На даний час відповідач на території України знаходиться не законно, постійного місця проживання та законного джерела існування не має.

18.03.2019 року за порушення ч. 1ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що виразилось в порушенні правил перебування іноземців в Україні, тобто ухилення від виїзду після закінчення терміну перебування в Україні стосовно відповідача складено протокол про адміністративне правопорушення ПР МОД 007562 та постановою про накладення адміністративного стягнення від ПН МОД № 007562 був притягнутий до адміністративної відповідальності в розмірі 1700 грн.

07.05.2019 року за порушення ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що виразилось в порушенні правил перебування іноземців в Україні, тобто ухилення від виїзду після закінчення терміну перебування в Україні стосовно відповідача складено протокол про адміністративне правопорушення ПР МОД 008278 та постановою про накладення адміністративного стягнення від ПН МОД № 008278 був притягнутий до адміністративної відповідальності в розмірі 1700 грн.

18.03.2019 ГУ ДМС України в Одеській області було прийняте рішення про примусове повернення в країну відповідача та зобов`язано його покинути територію України у термін до 31.03.2019 року.

Відповідно до ст. 259 КАС України клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній. Таке клопотання має стосуватися розгляду за правилами спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд повертає його без розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно п. 8 ст. 262 КАС України при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» від 22.09.2011 року № 3773-VІ передбачено, що іноземець або особа без громадянства зобов`язані самостійно залишити територію України у строк, зазначений у рішенні про примусове повернення.

У визначений термін громадянин Камеруну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з території України не виїхав.

Відповідно до ч. 3 ст. 25 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» від 22.09.2011 року № 3773-VІ(Далі Закон № 3773), рішення про добровільне повернення іноземців та осіб без громадянства, зазначених у частинах першій і другій цієї статті, приймається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції за заявою іноземця та особи без громадянства про добровільне повернення. Порядок провадження за заявами іноземців та осіб без громадянства про добровільне повернення визначається Кабінетом Міністрів України.

Проте, відповідач з відповідною заявою, а також з заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового або тимчасового захисту в Україні до ГУ ДМС України в Одеській області не звертався, відповідного бажання під час опитування при складенні адміністративного правопорушення не виявив, жертвою торгівлі людьми себе не вважає.

Частиною 3 статті 3 розділу I Закону № 3773 передбачено, що іноземці та особи без громадянства зобов`язані неухильно додержуватися Конституції та законів України, інших нормативно-правових актів, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей, інтереси суспільства та держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» іноземець або особа без громадянства можуть бути примусово повернуті в країну походження або третю країну, якщо їх дії порушують законодавство про правовий статус іноземців та осіб без громадянства або суперечать інтересам забезпечення національної безпеки України чи охорони громадського порядку, або якщо це необхідно для охорони здоров`я, захисту прав і законних інтересів громадян України за рішенням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органу Служби безпеки України або органу охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України).

Згідно частини 1 статті 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» від 22.09.2011 року № 3773-VІ «центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухиляється від виконання такого рішення, та існує ризик його втечі…».

Згідно ч.1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних справах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення (ч.1ст. 77 КАС України), за згідно із ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Таким чином, встановлені судом обставини, а саме: порушення міграційного законодавства України триваючого з 2018 року, ухилення від виїзду за межі України свідчать про те, що громадянин Камеруну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порушив вимоги ст. ст. 4, 9, 16 згаданого вище Закону і відповідно до вимог ч. 1 ст. 30 цього ж Закону підлягає видворенню.

Пунктом 3 частини 2статті 371 КАС України, передбачено, що суд, який ухвалив рішення, за заявою учасників справи або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в рішенні звернути до негайного виконання рішення про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства.

Керуючись ст. ст. 23-25, 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст. ст. 9, 20, 44, 46, 241, 243, 245,259, 288, 289, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Камеруну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення за межі території України - задовольнити.

Примусово видворити з України громадянина Камеруну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 статті 371 КАС України допустити негайне виконання постанови суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Приморського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя А.В. Науменко

27.05.19