Ухвала суду № 81993124, 27.05.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/15646/13-ц

Провадження №4-с/522/226/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання - Довгань Ж.А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: Центральний відділ ДВС м.Миколаїв ГТУЮ в Миколаївській області, на незаконні дії державного виконавця під час виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: Центральний відділ ДВС м.Миколаїв ГТУЮ в Миколаївській області, звернулася до суду із скаргою на незаконні дії державного виконавця під час виконання судового рішення.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Труба К.Б. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про перенесення розгляду справи та одночасно просила розглянути за її відсутності і задовольнити клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Центрального відділу ДВС м.Миколаїв ГТУЮ в Миколаївській області матеріали виконавчого провадження №55062359, які є предметом оскарження.

Представник Центрального відділу ДВС м.Миколаїв ГТУЮ в Миколаївській області у судове засідання не з`явився.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити та для всебічного розгляду справи витребувати від Центрального відділу ДВС м.Миколаїв ГТУЮ в Миколаївській області матеріали виконавчого провадження №55062359, які є предметом оскарження.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Труби Клавдії Борисівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Центрального відділу ДВС м.Миколаїв ГТУЮ в Миколаївській області належним чином завірені матеріали виконавчого провадження №55062359.

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувані документи направити до Приморського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, в строк до 15 липня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Шкамерда