Ухвала суду № 81993066, 27.05.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21525/18

Провадження № 2/522/382/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання - Довгань Ж.А.,

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Бикова Д.Ю.

представника відповідача - адвоката Григорука Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гречка» про поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати та заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Гречка» про поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати та заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 12.12.2018 року відкрито провадження в цивільній справі та призначено судове засідання.

24.12.2018 року представник відповідача - адвокат Григорук Г.П. звернувся до суду із заявою про перехід із розгляду справи у спрощеному позовному провадженні у загальне позовне провадження.

Представник відповідача підтримав свою заяву та зазначив, що наразі є потреба щодо витребування доказів по справі, виклику свідків. Надання відповідних доказів щодо порушення відносно позивача кримінальної справи, що стало підставою для його звільнення, а тому вказана справа не може розглядатися в порядку спрощеного провадження.

Представник позивача заперечував проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження в справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином, для всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити та перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись: ст.ст.19, 258,260,261,277 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Гречка» - адвоката Григорука Георгія Петровича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гречка» про поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати та заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Шкамерда