
______________________
Справа № 520/2561/19
Провадження № 2/520/2529/19
УХВАЛА
27.05.2019 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду міста Одеси Маломуж А.І., розглянувши у порядку спрощеного провадження в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
06.02.2019 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій, з посиланням на ст.ст. 526, 527, 530, 610, 617, 1054 ЦК України, просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №б/н від 02.09.2011 року у розмірі 12309,68 грн.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.
06.03.2019 року до суду повернувся конверт, в якому зазначено, що відповідачка ОСОБА_1 померла.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06.03.2019 року витребувано з Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно відповіді Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 09.04.2019 року було витребувано з Київської державної нотаріальної контори м. Одеси копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на час, визначений законом для прийняття спадщини, провадження у справі зупинено до 17 травня 2019 року.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у цивільній справі відпали, провадження у справі потрібно поновити.
У зв`язку з тим, що суддя Маломуж А.І. перебувала у відрядженні з 14 по 25 травня включно, ухвалу постановлено 27 травня 2019 року.
Керуючись ст.254 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Маломуж А. І.
Судове рішення № 81992734, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/2561/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: