
_____________________
Справа № 520/1837/19
Провадження № 2/520/2455/19
УХВАЛА
27.05.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого – судді Коваленко О.Б.,
За участю – секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Позивачем заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Згідно з ст. 51 ч. 2 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд може за клопотанням позивача залучити до участі у справі належного відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, не закриваючи провадження у справі.
Керуючись ст. 51 ч. 2 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 у цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Копію даної ухвали та позовної заяви з додатками направити відповідачу ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Коваленко О. Б.
Судове рішення № 81992705, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/1837/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: