Рішення № 81991929, 24.05.2019, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2-о/748/57/19 Єдиний унікальний № 748/1051/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" травня 2019 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Сидор А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернігівська районна державна адміністрація, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факти: що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 22.09.2004 року виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації за № 355 від 17.06.2004 року на ім`я ОСОБА_1 та державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 12.08.2004 року виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації за № 355 від 17.06.2004 року на ім`я ОСОБА_1 , належать ОСОБА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що в державних актах з помилкою зазначеного його прізвище, тому він не позбавлений можливості розпоряджатися своєю власністю.

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав.

Заінтересована особа - Чернігівська районна державна адміністрація, в судове засідання не забезпечила явку свого представника, представник надала заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії паспорту серії НОМЕР_3 , картки фізичної особи-платника податків /а.с.4-6,7/, вбачається, що прізвище, ім`я, по-батькові заявника: ОСОБА_1 , зареєстроване місце його проживання: АДРЕСА_1 , що майже співпадає з даними, які зазначені в Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого 12 серпня 2004 року Чернігівською районною державною адміністрацією /а.с.8/, за яким ОСОБА_1 , який проживає в с. Роїще , на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 17 червня 2004 року за № 355, належить земельна ділянка площею 1,225 га у межах згідно з планом, кадастровий номер НОМЕР_4 , наданої для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Роїщенської сільської ради, та в Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого 22 вересня 2004 року Чернігівською районною державною адміністрацією /а.с.8/, за яким ОСОБА_1 , який проживає в с. Роїще, на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 17 червня 2004 року за № 355, належить земельна ділянка площею 0,30 га у межах згідно з планом, кадастровий номер НОМЕР_4 , наданої для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Роїщенської сільської ради.

Згідно довідки Роїщенської сільської ради за № 292 від 18.04.2019 року, ОСОБА_1 є власником державних актів за НОМЕР_1 на земельну ділянку розміром 1,225 га та № НОМЕР_1 на земельну ділянку розміром 0,30 га. ОСОБА_1 дійсно проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 , а гр. ОСОБА_1 не має в реєстраційному обліку жителів с. Роїще Чернігівського району.

Таким чином, являється доведеним факт належності заявнику Державних актів на право приватної власності на земельні діялнки серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_1 оформлених на ім`я ОСОБА_1 . Встановлено також, що інших можливостей його підтвердити заявниця не має, а встановлення даного факту пов`язано з правом розпорядження його власністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 263-265, 293-294, 315-316, 354-355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Чернігівська районна державна адміністрація (код ЄДРПОУ 04061688, місце знаходження: м. Чернігів, вул. Шевченко, 48) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 12 серпня 2004 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 271, виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 17 червня 2004 року за № 355, на земельну ділянку площею 1,225 га у межах згідно з планом, кадастровий номер НОМЕР_4 , наданої для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, належить ОСОБА_1 .

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 22 вересня 2004 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 666, виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 17 червня 2004 року за № 355, на земельну ділянку площею 0,30 га у межах згідно з планом, кадастровий номер НОМЕР_4 , наданої для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, належить ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Кухта