
588/1609/18
2/588/36/19
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
27.05.19 року м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «СЕМЕРЕНЬКИ» про визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 16.04.2019 по указаній справі призначена судова почеркознавча експертиза, на час призначення якої провадження у справі було зупинено.
23.05.2019 до суду надійшов висновок експерта.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, ураховуючи, що до суду надійшов висновок експерта, ухвала суду про призначення судової почеркознавчої експертизи виконана, а отже, обставини, що викликали зупинення провадження у справі відпали, тому суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.254 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Поновити провадження у цивільній справі№588/1609/18 (провадження №2/588/36/19) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «СЕМЕРЕНЬКИ» про визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання вчинити дії.
Призначити підготовче засідання на 07 червня 2019 року на 14 годину 00 хвилин, викликавши у судове засідання усіх учасників судового розгляду.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Линник
Судове рішення № 81990844, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1609/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: