Ухвала суду № 81990624, 17.05.2019, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/1488/19

Провадження № 1-кс/648/505/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року смт. Білозерка

Слідчий суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., з участю секретаря судових засідань Онофрійчук Л.О., старшого слідчого СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Саєнко К.М., прокурора Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області Шатунського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Білозерського районного суду Херсонської області в смт. Білозерка Херсонської області клопотання старшого слідчого СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Саєнко К.М., погодженого прокурором Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області Шатунським В.В., про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 8 травня 2019 року за № 12019230080000529 за ознаками злочину, передбаченого ст. 129 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и л а:

Старший слідчий СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Саєнко К.М. звернулася до суду із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 8 травня 2019 року до чергової частини Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що у період часу з 10 год. 20 хв. до 10 год. 40 хв. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні адміністративної будівлі Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області, яка знаходиться за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Дніпровське, вул. Центральна, 1, погрожував убивством їй та співробітникам вказаної сільської ради, із застосуванням предмету, зовні схожим на пістолет.

Цей факт 8 травня 2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019230080000529 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Під час проведення огляду місця події, який мав місце у період часу з 11 год. 30 хв. до 11 год. 40 хв. 8 травня 2019 року поруч із будівлею Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області, яка розташована за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Дніпровське, вул. Центральна, 1, було вилучено добровільно виданий ОСОБА_2 предмет, схожий на пістолет з маркуванням «М&P40 BB cal (4,5 мм) S KWC made in Taiwan 45010695».

Постановою старшого слідчого СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Саєнко К.М. від 8 травня 2019 року зазначений вище предмет визнано речовим доказом та приєднаний до матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного та посилаючись на те, що вилучений в ході проведення огляду місця події предмет відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України є тимчасово вилученим майном, зберіг на собі сліди злочину, визнаний речовим доказом, слідчий просила накласти арешт на це майно, а саме на предмет, схожий на пістолет.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Саєнко К.М. підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання, однак його неявка не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, заслухавши думку прокурора, який наполягав на його задоволенні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 170 ч. ч. 1, 3 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Із матеріалів, долучених до клопотання слідчого вбачається, відповідно до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 8 травня 2019 року та заяви про початок кримінального провадження у формі приватного обвинувачення від 8 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до органів поліції та просила розпочати кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення та вжити заходів щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, перебуваючи у приміщенні адміністративної будівлі Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області, яка знаходиться за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Дніпровське, вул. Центральна, 1, погрожував убивством їй та співробітникам вказаної сільської ради, із застосуванням предмету, зовні схожим на пістолет.

Під час проведення огляду місця події, який мав місце у період часу з 11 год. 30 хв. до 11 год. 40 хв. 8 травня 2019 року поруч із будівлею Дніпровською сільською радою Білозерського району Херсонської області, яка розташована за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Дніпровське, вул. Центральна, 1, було вилучено предмет, схожий на пістолет з маркуванням «М&P40 BB cal (4,5 мм) S KWC made in Taiwan 45010695», який добровільно, відповідно до розписки видав ОСОБА_2

Цей факт 8 травня 2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019230080000529 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Саєнко К.М. від 8 травня 2019 року зазначений вище предмет визнано речовим доказом та приєднаний до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовим доказом в розумінні ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає доведеною можливість існування ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 98, 170-173, 175, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а :

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 8 травня 2019 року за № 12019230080000529 за ознаками злочину, передбаченого ст. 129 ч. 1 КК України, накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на добровільно виданий ОСОБА_2 поруч із будівлею Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області, яка розташована за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Дніпровське, вул. Центральна, 1, предмет схожий на пістолет з маркуванням «М&P40 BB cal (4,5 мм) S KWC made in Taiwan 45010695», що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Саєнко К.М.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду, протягом п`яти днів з часу її проголошення.

Слідчий суддя Сокирко Л.М.