Постанова № 81990523, 20.05.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1960/19

Провадження № 3/577/430/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2019 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, не працюючого, паспортні дані та ідентифікаційний номер не виявлені,-

раніше до адміністративної відповідальності притягувався:

- 03.08.2018 року за ст.130 ч.2 – штраф 20400 грн.,

- 22.10.2018 року за ст.130 ч.3 - штраф 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 10 років без оплатного вилучення транспортного засобу,

- 16.01.2019 року за ст.130 ч.3 - штраф 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 10 років,

за ст. 130 ч.3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12.04.2019 року близько 12 год. 40 хв. ОСОБА_2 на аводорозі Чернігів-Грем`яч (Н27), 088 км, керував автомобілем ВАЗ 2102, д/з НОМЕР_1 і був зупинений працівниками поліції. За підозрою перебування у стані алкогольного сп`яніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота), в присутності двох свідків, йому було запропоновано пройти відповідний медичний огляд, проте останній відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України. Отже, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.3 КУпАП, оскільки раніше протягом року тричі притягувався до адмінвідповідальності за ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Порушник ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, в поясненнях, що маються у протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив відмову від проходження відповідного медичного огляду та що зранку пив пиво.

Вина порушника доводиться матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Що стосується адміністративного стягнення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП у виді оплатного вилучення транспортного засобу, то, як орієнтує Пленум Верховного Суду України у своїй постанові «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23 грудня 2005 року № 14, оплатне вилучення транспортного засобу може бути є допустимим тільки як додаткове адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, за які встановлена відповідальність ч. 6 ст. 121, ч. 2 та 3 ст. 130 КУпАП. Застосування його як основного стягнення законом не передбачено. Не можна накладати це стягнення й на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі (п. 28 постанови).

Автомобіль ВАЗ 2102, д/з НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2 належить ОСОБА_5 , а тому не може бути оплатно вилучений.

Враховуючи обставини та характер правопорушення, ступінь вини та керуючись п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12. 2005 № 14 ст.ст. 8, 28, 30, 36, ч. 3 ст. 130, ст. ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 10 років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. О. Кравченко