Ухвала суду № 81990479, 24.05.2019, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/459/19

Провадження № 2/584/393/19

УХВАЛА

24.05.2019 Путивльський районний суд Сумської області:

у складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря – Худайкулової О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Путивль цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МИР-12» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «МИР-21» про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим,

встановив:

4 квітня 2019 року ТОВ «МИР-12» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ПП «МИР-21», в якому просить визнати договір оренди земельної ділянки №47 від 1 лютого 2008 року, укладений між ТОВ «МИР» та ОСОБА_1 , зареєстрований в Державному реєстрі земель 8 січня 2009 року за №040963300198, поновленим з 8 січня 2019 року на той самий строк – 10 років та вважати укладеною додаткову угоду, а також скасувати державну реєстрацію права оренди за ПП «МИР-21» на земельні ділянки площею 2,8605 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 виявив намір не поновлювати термін дії договору №47 від 1 лютого 2008 року, при цьому не повідомивши підстав проти поновлення строку та в подальшому уклав договір оренди даної земельної ділянки з ПП «МИР-21».

21 травня 2019 року до суду від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду позову.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв`язку з наведеним позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МИР-12» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «МИР-21» про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік