
Справа № 583/1903/19
3/583/558/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, як зазначено проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
До Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , складений інспектором взводу №2 роти №2 ДПП УПП в Сумській області про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАПУ, в зв`язку з тим, що 22.04.2019 року о 17.00 годині в м. Охтирка по вул. Грабовського, 8, Сумської області керував транспортним засобом мопед Хонда, державний номер б/н з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в установленому законом порядку в присутності свідків, чим порушив вимоги п 2.5 Правил дорожнього руху України. Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суд, вивчивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дійшов висновку про те, що у порядку ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення даний адміністративний матеріал слід повернути на доопрацювання з огляду на наступне.
Під час підготовки справи до судового розгляду суду не вдалося встановити місцезнаходження (перебування) особи правопорушника. Так, з відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради надійшли відомості, що за відомостями, які містяться в реєстрі відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради, інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – відсутня. Тобто працівниками поліції не було встановлене дійсне місце проживання ОСОБА_1
Отже, суд не має можливості в установленому законом порядку повідомити особу правопорушника про дату, час і місце розгляду справи.
У зв`язку з вищевикладеним необхідно повернути адміністративний матеріал до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Сумській області для доопрацювання, для усунення вказаних вище недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Сумській області - для доопрацювання.
Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Р.В.Сидоренко
Судове рішення № 81990317, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1903/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: