Ухвала суду № 81990040, 27.05.2019, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/611/19

Провадження № 2/483/437/2019

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 травня 2019 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В. під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Савицької М. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (місце знаходження за адресою: м. Миколаїв, проспект Миру, 34) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову – Кам`янська сільська рада Очаківського району Миколаївської області (місце знаходження за адресо: миколаївська область, очаківський район, с. Кам`янка, вул. Очаківська, 36/1), про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

23 квітня 2019 року заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 звернувся до суду в інтересах держави Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області із позовною заявою до ОСОБА_1 , предметом якої є повернення самовільно зайнятої земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 50 га, що розташована в межах Кам`янської сільської ради Очаківського району Миколаївської області разом з незібраним врожаєм, а також стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки у розмірі 61838 грн. 84 коп.

Як на підставу позову прокурор посилається на те, що відповідач самовільно засіяв спірну земельну ділянку, а тому вона має бути повернута з відшкодуванням шкоди.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до юрисдикції Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи, що ч. 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, передбачене загальне позовне провадження, вважаю за необхідне провести розгляд зазначеної справи за правилами загального судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Савицької М. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову – Кам`янська сільська рада Очаківського району Миколаївської області, про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди.

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 09 липня 2019 року в приміщенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Торгова, 44, з викликом осіб.

Роз`яснити відповідачу, що він у 15-ти денний строк з дня отримання ухвали має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач має право подати до суду заперечення проти відповіді позивача на відзив протягом п`яти днів з дня її отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: