Ухвала суду № 81989940, 27.05.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3105/19

Провадження № 1-кс/591/2480/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., з участю секретаря Бузової Т.І., розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області Лавренко С.О. про залучення експерта для проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення будівельно-технічної експертизи, яке мотивувала тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №42019200000000095 від 13.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судової будівельно-технічної експертизи з метою перевірки обсягів і якості виконаних ремонтних робіт та встановлення суми збитків, які могли бути завдані завищенням вартості виконаних робіт, слідчий просить задовольнити клопотання про призначення експертизи.

Слідчий клопотання підтримав.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Слідчим належним чином обґрунтовано, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № №42019200000000095 від 13.05.2019 будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384 та 385 КК України.

На вирішення експертам поставити запитання:

- Яка ринкова вартість частини нежитлового приміщення площею 122,8 кв.м. (в плані - поз. 1, 2, 3, 4, 5) розташованого на першому поверсі двоповерхової адміністративної будівлі за адресою: м. Шостка, вул. Садовий Бульвар, 15 з поліпшенням станом на дату обстеження (проведення огляду)?

- Чи відповідають об`єми та вартість виконаних ремонтних робіт акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року (від 30.11.2018) на суму 92 178,00 грн. до договору про виконання роботи №84/8 від 01.08.2018 на капітальний ремонт в частині нежитлового приміщення по вул . Садовий бульвар, 15 в м. Шостка, Сумської області? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності та на яку суму грошових коштів?

На дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження №42019200000000095 від 13.05.2019.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу СУ НУНП в Сумській області Лавренка С.О.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Янголь