Ухвала суду № 81989560, 08.05.2019, Новоодеський районний суд Миколаївської області

08.05.2019

Справа № 482/1979/18

Номер провадження 2/482/34/2019

У Х В А Л А

08 травня 2019 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Демінської О.І., за участю секретаря судового засідання Мозгової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи за позовом Фермерського господарства «Мега – поле» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені та в інтересах яких діє законний представник – ОСОБА_4 , фізичної особи – підприємця – ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Новоодеської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Новоодеської районної державної адміністрації, про визнання договору оренди землі недійсним,-

встановив:

17.10.2018 року позивач ФГ «Мега-поле» в особі голови Постики В ОСОБА_6 В. звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені та в інтересах яких діє законний представник – ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 про визнання договору оренди землі №2, укладеного між ФОП ОСОБА_5 02.04.2012р. та ОСОБА_4 – недійсним з тих підстав, що ОСОБА_4 не укладав і не підписував зазначений договір.

Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 05.11.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою від 21.01.2019 року закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду по суті.

У судове засідання 08.05.2019 року сторони не з`явилися.

03.05.2019 року представником позивача ФГ «Мега-Поле» - Постикою В.В. до суду надано уточнену позовну заяву, копії якої направлені рекомендованим листом іншим учасникам процесу.

Згідно з уточненою позовною заявою однією з підстав для визнання договору недійсним є наявність іншого договору оренди землі на цю земельну ділянку від 16.05.2005 року, укладеного між орендодавцем ОСОБА_7 та орендарем ПП ОСОБА_8 .

Від представника позивача – адвоката Маркіна С.І. надійшла заява про відкладення розгляду справи, просив прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.

Представник відповідача ФОП ОСОБА_5 – адвоката Плотнікова С.О. надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність відповідача.

Представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_9 В., ОСОБА_10 П ОСОБА_11 – Пархоменко В.П ОСОБА_6 , надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив відмовити у задоволенні позову.

Представник органу опіки та піклування Новоодеської РДА, причину неявки суду не повідомив, про день і час проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 223 ЦПК України суд проводить судове засідання у відсутність сторін.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

При зверненні до суду з уточненою позовною заявою, в якій змінюється одна із підстав позову, представником позивача ФГ «Мега-Поле»- Постикою В.В. не враховано, що ухвалою суду від 21.01.2019 року підготовче провадження по справі закрито, справа розглядається судом по суті, а право позивача змінити предмет або підстави позову можливе до закінчення підготовчого засідання, а тому ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у прийняття уточненої позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 223 ЦПК України, суд-

постановив:

У прийнятті уточненої позовної заяви Фермерського господарства «Мега – поле» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені та в інтересах яких діє законний представник – ОСОБА_4 , фізичної особи – підприємця – ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Новоодеської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Новоодеської районної державної адміністрації, про визнання договору оренди землі недійсним, із зміненою підставою позову - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Демінська