Ухвала суду № 81988660, 22.05.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/2693/19

Провадження № 2/761/3756/2019

У Х В А Л А

22 травня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» в особі голови комісії з припинення/ліквідатора ОСОБА_3, третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

У січні 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов даний позов.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23.01.2019 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

21.05.2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання, яке відбудеться 05.06.2019 року о 14:00 год., в режимі відеоконференції з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, посилаючись на значну віддаленість від місця розгляду даної справи та неможливістю особисто з`явитися в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» в особі голови комісії з припинення/ліквідатора ОСОБА_3, третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

Призначити судове засідання на 05 червня 2019 року о 14 год. 00 хв., яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська (49006, м. Дніпро, вул. Пушкіна, б. 77-б) забезпечити проведення відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» в особі голови комісії з припинення/ліквідатора ОСОБА_3, третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про зобов`язання вчинити дії.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Копію даної ухвали направити Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська (49006, м. Дніпро, вул. Пушкіна, б. 77-б).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осаулов А.А.