Ухвала суду № 81986625, 16.04.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/94/19

Справа № 754/18054/18

У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2019 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення коштів.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 28.12.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишине без руху, встановлено строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

18.02.2019 позивач ОСОБА_1 отримала копію ухвали суду від 28.12.2018, що підтверджується повідомленням про вручення.

01.03.2019 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про продовження строку на усунення недоліків.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 11.03.2019 заяву ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків задоволено та продовжено строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху до 10 квітня 2019 року включно.

09.04.2019 позивач ОСОБА_1 отримала копію ухвали суду від 11.03.2019, що підтверджується повідомленням про вручення.

Проте в зазначений судом строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, жодної заяви зі сторони позивача до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконав вимоги ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що відповідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України визнати позовну заяву неподаною та повернути з додатками позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення коштів - вважати неподаною та повернути позивачу, роз`яснивши право на повторне звернення до суду після усунення оставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бабко В.В.