Постанова № 81986449, 25.04.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6753/19

провадження № 3/753/2677/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ТОВ «Фрінет», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №12 від 24 січня 2019 р. головний бухгалтер ТОВ «Фрінет» ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме порушення вимог: 1) пп.14.11203.п.14.1 ст. 14, п.п. 14.1.13. п. 14.1 ст. 14, п. 188.1 ст. 188, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 р. № 2755-IV (із змінами та доповненнями); заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 62012,00 грн., в т.ч. за січень 2018 у сумі 4550 грн., за лютий 2018 у сумі 3328 грн., за березень 2018 у сумі 3250 грн., за квітень 2018 у сумі 2485 грн., за травень 2018 у сумі 3603 грн., за червень 2018 у сумі 4185 грн., за липень 2018 у сумі 10840 грн., за серпень 2018 у сумі 8818 грн., за вересень 2018 у сумі 20953 грн.; 2) п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 р. № 2755-IV (із змінами та доповненнями), в результаті чого порушено терміни реєстрації податкових накладних, що підлягають наданню покупцям-платникам податку на додану вартість за березень, квітень, грудень 2017 та за лютий, вересень 2018, викладених в акті перевірки від 24.01.2019 № 43/26-15-14-02-02/24592293.

ОСОБА_1 до суду не з`явився і пояснення не надала.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Так, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Статтею 38 КУпАП встановлений строк накладення адміністративного стягнення, який по справах підвідомчих суду, становить 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що правопорушення мало місце 24 січня 2019 р., на час розгляду справи в суді строки накладення адміністративного стягнення закінчилися, керуючись пунктом 7 частини 1 статті 247, частиною 2 статті 38, статтями 279, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: