Ухвала суду № 81986401, 09.04.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7094/19

провадження № 1-кс/753/2692/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розлянувши клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві Перуна В.В., про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12018100020002473 від 21.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві Перун В.В., за погодженням із процесуальним керівником Стригуновим О.М., звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №12018100020002473 від 21.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, які перебувають у володінні виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 42.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві надійшов рапорт працівників сектору спеціальної поліції Дарницького УП ГУНП у м. Києві про те, що під час проведення заходів по виявленню злочинів вчинених шахрайським шляхом в сфері обігу нерухомого майна та встановлено 13 фактів незаконного заволодіння майновими правами на квартири службовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю «КОВАЛЬСЬКА-ЖИТЛОСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 32912720).

Серед незаконно отриманого майна наступні квартири: АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 АДРЕСА_7 АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_16 ; АДРЕСА_17 ; АДРЕСА_18 ; АДРЕСА_19 ; АДРЕСА_20 ; АДРЕСА_21 ; АДРЕСА_22 ; АДРЕСА_23 ; АДРЕСА_24 ; АДРЕСА_25 ; АДРЕСА_26 ; АДРЕСА_27 ; АДРЕСА_27 ; АДРЕСА_28 АДРЕСА_29 ; АДРЕСА_30 ; АДРЕСА_31 ; АДРЕСА_32 ; АДРЕСА_33 АДРЕСА_34 .

Вказані квартири, були тимчасово передані ПРAT «ХК «КИЇВМІСЬКБУД» з цільовим призначенням для службових потреб TOB «КОВАЛЬСЬКА-ЖИТЛОСЕРВІС» - під розміщення організацій для надання експлуатаційних послуг мешканцям багатоповерхівок. Однак, службові особи TOB «КОВАЛЬСЬКА-ЖИТЛОСЕРВІС» незаконно присвоїли вище перелічені квартири, та незаконно зареєстрували права власності на них за вказаним господарюючим суб`єктом.

Відповідно до розділу І пункту 2 положення про порядок надання службових жилих приміщень і користування ними в Українській PCP затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 04.02.1988 №37, підприємства, установи, організації мають використовувати службові жилі приміщення за їх цільовим призначенням.

Відповідно до пункту 3, Жиле приміщення включається до числа службових рішенням виконавчого комітету районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів за клопотанням адміністрації підприємства, установи, організації.

Відповідно до пункту 5, Облік службових жилих приміщень у всіх будинках, незалежно від їх належності, здійснюється у виконавчому комітеті районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів, яка прийняла рішення про включення жилого приміщення до числа службових.

Службові жилі приміщення обліковуються в журналі обліку службових жилих приміщень.

Оперативний облік належних їм службових жилих приміщень проводять також відповідні підприємства, установи, організації.

Відповідно до пункту 6, жиле приміщення виключається з числа службових, якщо відпала потреба в такому його використанні, а також у випадках, коли в установленому порядку воно виключено з числа жилих.

Про виключення жилого приміщення з числа службових у журналі обліку службових жилих приміщень робиться відповідна відмітка.

Відповідно до пункту 8, Зазначені приміщення надаються незалежно від перебування працівників на квартирному обліку, без додержання черговості та пільг, установлених для забезпечення громадян житлом, за винятком надання службових жилих приміщень в будинках радгоспів.

Згідно відомостей наданих Дарницькою районною в місті Києві державною адміністрацією - ТОВ «КОВАЛЬСЬКА-ЖИТЛОСЕРВІС» не зверталась до них ні з клопотанням про виключення квартир з числа службових ні з клопотанням про їх включення до числа службових.

Відповідно до п.6 Розпорядження КМДА від 31.10.2008 №1497, п.6 Розпорядження КМДА від 10.07.2009 №777, п.8.2 Розпорядження КМДА від 14.09.2010 №725, п.6 Розпорядження КМДА від 03.12.2012 №2174 тощо - відомості про факти передачі нерухомого майна юридичним особам, приватної форми власності, згідно щорічних розпоряджень виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) підлягають обов`язковій реєстрації в Департаменті будівництва та житлового забезпечення виконавчого органуКиївської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в окремому журналі обліку.

Крім цього, в ході досудового розслідування було проведено тимчасовий доступ до документів, що знаходились в Департаменті з питань реєстрації виконавчого органу КМДА та встановлено, що свідоцтва про право власності видавались на підставі наказу Головного Управління житлового забезпечення, а саме; АДРЕСА_2 наказ № 1033-С/Ю від 07.06.2012; АДРЕСА_1 , наказ № 1036-С/Ю від 07.06.2012; АДРЕСА_4 наказ № 1038-С/Ю від 07.06.2012;АДРЕСА_3 наказ № 1037-С/Ю від 07.06.2012;АДРЕСА_5 наказ № 841-С/Ю від 30.05.2012;АДРЕСА_7 наказ № 1035-С/Ю від 07.06.2012;АДРЕСА_6 наказ № 1034-С/Ю від 07.06.2012;АДРЕСА_8 наказ № 1020-С/Ю від 04.06.2012;АДРЕСА_9 наказ № 840-С/Ю від 30.05.2012;АДРЕСА_11 наказ № 1019-С/Ю від 04.06.2012;АДРЕСА_10 наказ № 1032-С/Ю від 07.06.2012;АДРЕСА_13 наказ № 1018-С/Ю від 04.06.2012, АДРЕСА_12 наказ № 1017-С/Ю від 04.06.2012;АДРЕСА_17 наказ № №752-С/Ю від 11.04.2012; АДРЕСА_18 наказ № №753-С/Ю від 11.04.2012; АДРЕСА_20 наказ № №754-С/Ю від 11.04.2012; АДРЕСА_19 наказ № №1395-С/КІ від 24.09.2012; АДРЕСА_21 наказ № №1394-С/КІ від 24.09.2012; АДРЕСА_22 наказ № №1393-С/КІ від 24.09.2012; АДРЕСА_23 наказ № №835-С/Ю від 30.05.2012; АДРЕСА_24 наказ № №759-С/Ю від 11.04.2012; АДРЕСА_25 наказ № №758-С/Ю від 11.04.2012; АДРЕСА_26 наказ № №756-С/Ю від 11.04.2012; АДРЕСА_27 наказ № №755-С/Ю від 11.04.2012; АДРЕСА_27 наказ № №757-С/Ю від 11.04.2012; АДРЕСА_13 наказ № №790-С/Ю від 16.04.2012; АДРЕСА_14 наказ № №791-С/Ю від 16.04.2012; АДРЕСА_15 наказ № №792-С/Ю від 16.04.2012; АДРЕСА_16 наказ № №793-С/Ю від 16.04.2012; АДРЕСА_34 наказ № №789-С/Ю від 12.04.2012;АДРЕСА_35 , наказ № №839-С/Ю від 30.05.2012;АДРЕСА_36, наказ № №1022-С/Ю від 04.06.2012;АДРЕСА_37 , наказ № №1021-С/Ю від 04.06.2012;АДРЕСА_38, наказ № №1023-С/Ю від 04.06.2012;АДРЕСА_39 , наказ № №1024-С/Ю від 04.06.2012;АДРЕСА_40 , наказ № №1025-С/Ю від 04.06.2012.

З урахуванням викладеного, під час досудового розслідування постала необхідність у наданні тимчасового доступу до оригіналів документів, що знаходяться у Департаменті будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 42 , а саме до документів та наказів, що стали підставою видачі свідоцтва про право власності на вищезазначені квартири, з метою проведення почеркознавчої та інших експертиз.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з вилученням їх оригіналів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження, а також, зазначені у клопотанні документи, необхідні для проведення відповідних експертиз.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві Перуну Віталію Васильовичу та/або старшому слідчому СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві Підгорному Миколі Володимировичу, слідчому СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві Боржкову Олексію Валерійовичу, слідчому СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві Сіренку Андрію Вікторовичу, слідчому СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві Алексеєнку Олександру Сергійовичу, або оперативним працівникам Дарницького УП ГУ НП у м. Києві за їх дорученням тимчасовий доступ до речей та докуменів, які перебувають у володінні Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 42, а саме до документів та наказів, додатків до них, що є не від`ємними частинами (пояснювальні записки), що стали підставою видачі свідоцтва про право власності на наступні квартири: АДРЕСА_2 наказ № 1033-С/Ю від 07.06.2012; АДРЕСА_41 наказ № 1036-С/Ю від 07.06.2012; АДРЕСА_4 наказ № 1038-С/Ю від 07.06.2012; АДРЕСА_42 наказ № 1037-С/Ю від 07.06.2012; АДРЕСА_5 наказ № 841-С/Ю від 30.05.2012; АДРЕСА_7 наказ № 1035-С/Ю від 07.06.2012; АДРЕСА_6 наказ № 1034-С/Ю від 07.06.2012; АДРЕСА_8 наказ № 1020-С/Ю від 04.06.2012; АДРЕСА_43 наказ № 840-С/Ю від 30.05.2012; АДРЕСА_11 наказ № 1019-С/Ю від 04.06.2012; АДРЕСА_44 наказ № 1032-С/Ю від 07.06.2012; АДРЕСА_45 наказ № 1018-С/Ю від 04.06.2012, АДРЕСА_46 наказ № 1017-С/Ю від 04.06.2012; АДРЕСА_17 наказ № №752-С/Ю від 11.04.2012; АДРЕСА_18 наказ № №753-С/Ю від 11.04.2012; АДРЕСА_47 наказ № №754-С/Ю від 11.04.2012; АДРЕСА_19 наказ № №1395-С/КІ від 24.09.2012; АДРЕСА_21 наказ № №1394-С/КІ від 24.09.2012; АДРЕСА_22 наказ № №1393-С/КІ від 24.09.2012; АДРЕСА_23 наказ № №835-С/Ю від 30.05.2012; АДРЕСА_24 наказ № №759-С/Ю від 11.04.2012; АДРЕСА_25 наказ № №758-С/Ю від 11.04.2012; АДРЕСА_26 наказ № №756-С/Ю від 11.04.2012; АДРЕСА_27 наказ № №755-С/Ю від 11.04.2012; АДРЕСА_27 наказ № №757-С/Ю від 11.04.2012; АДРЕСА_13 наказ № №790-С/Ю від 16.04.2012; АДРЕСА_14 наказ № №791-С/Ю від 16.04.2012; АДРЕСА_15 наказ № №792-С/Ю від 16.04.2012; АДРЕСА_16 наказ № №793-С/Ю від 16.04.2012; АДРЕСА_34 наказ № №789-С/Ю від 12.04.2012; АДРЕСА_35 , наказ № №839-С/Ю від 30.05.2012; АДРЕСА_36, наказ № №1022-С/Ю від 04.06.2012; АДРЕСА_37 , наказ № №1021-С/Ю від 04.06.2012; АДРЕСА_38, наказ № №1023-С/Ю від 04.06.2012; АДРЕСА_39 , наказ № №1024-С/Ю від 04.06.2012; АДРЕСА_48, наказ № №1025-С/Ю від 04.06.2012, з можливим вилученням їх оригіналів.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: