Ухвала суду № 81985391, 16.04.2019, Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 704/450/15-ц

У Х В А Л А

16.04.2019 року Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Міщенко К.М.

при секретарі Самсоновій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», боржник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Глобал Спліт» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення Тальнівського районного суду Черкаської області по цивільній справі № 704/450/15-ц від 07.07.2015 року про стягнення заборгованості за кредитним договором, солідарно з боржника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», посилаючись на те, що відповідно до договору від 06.03.2019 року за №146 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «Глобал Спліт», якому перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права. Таким чином, ТОВ «Глобал Спліт» набуло права вимоги до боржників ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» , в тому числі і до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а тому просить суд замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак в своїй заяві до суду просить суд слухати справу за відсутності їх представника.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися проте надали суду заяви в якій не заперечили проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження та просили суд справу розглядати без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 07.07.2015 року за №704/450/15-ц, стягнутоз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість по кредитному договору №ІКАРNАВG.143572.001 від 15.07.2013 року в сумі 85390,00 грн. У даному рішенні відсутнє стягнення боргу з ОСОБА_2 , тому заява підлягає до задоволення частково.

Відповідно до договору від 06.03.2019 року за № 146 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку», на користь ТОВ «Глобал Спліт». ТОВ «Глобал Спліт» набуло права вимоги до боржників ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» , а тому заява підлягає задоволенню частково, а сторона виконавчого провадження має бути замінена.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Тальнівського районного суду від 07.07.2015 року (справа №704/450/15-ц) про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість по кредитному договору №ІКАРNАВG.143572.001 від 15.07.2013 року в сумі 85390,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвала не була вручена учаснику справи у день її складення, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення учаснику справи даної ухвали.

Суддя К. М. Міщенко