Ухвала суду № 81985277, 27.05.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/5988/19

Провадження № 1-кс/686/7204/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря судового засідання - Гарячої Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Семенюка О.В., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12019240010000896,

ВСТАНОВИЛА:

24.05.2019 року старший слідчий СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції Семенюк О.В. звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна».

В обґрунтування даного клопотання слідчою зазначено: «В період часу з 09:20 год. 16.02.2019 по 17:30 год. 20.02.2019 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, проникла до квартири №НОМЕР_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 230 доларів США, 320 Євро, дві золоті каблучки та документи, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_1 , що встановлюється.

В ході досудового розслідування на місці скоєння злочину працівниками УОТЗ ГУНП проведено радіотехнічну розвідку.

Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення за певний проміжок часу сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила злочин, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні особи злочинця, чи знаходився він на місці злочину.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити клопотання із наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя, вважає, за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчою наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідча, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Семенюку Олегу Володимировичу, оперуповноваженому СКП ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту старшому поліції Підопригорі Артему Олексійовичу, оперуповноваженому СКП ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Кутасевичу Владиславу Володимировичу до:

- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ «Київстар» ( м. Львів, вул. Ген. Грекова, 3 ) або із ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул. Дегтярівська, 53) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались з 09:20 год. 16.02.2019 по 17:30 год. 20.02.2019 із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами «Київстар»: LAC 18787 CID 23080332; LAC 18787 CID 23183343; LAC 20197 CID 8032; LAC 20197 CID 32; LAC 20197 CID 33; LAC 20197 CID 8033; LAC 20197 CID 10333; LAC 20197 CID 18333; LAC 20197 CID 10402; LAC 20197 CID 11970; LAC 20197 CID 36036; LAC 20197 CID 21970;

- до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ «ВФ Україна», (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 09:20 год. 16.02.2019 по 17:30 год. 20.02.2019 із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами «ВФ Україна »: LAC 58081 CID 15622; LAC 58081 CID 15621; LAC 58081 CID 15623; LAC 58081 CID 15625; LAC 58081 CID 15626; LAC 58081 CID 15761; LAC 58081 CID 15614; LAC 58081 CID 57225; LAC 58081 CID 57228; LAC 58081 CID 57222; LAC 58081 CID 140801823; LAC 58081 CID 55000731;

- до документів, з можливістю їх вилучення із ТОВ «лайфселл» (м. Київ, вул. Солом`янська 11, «А»), роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались з 09:20 год. 16.02.2019 по 17:30 год. 20.02.2019 із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами ТОВ «лайфселл»: LAC 13503 CID 8046; LAC 13503 CID 8042; LAC 13503 CID 8045; LAC 13503 CID 8047; LAC 13503 CID 8041; LAC 13503 CID 8195; LAC 13503 CID 8061; LAC 13503 CID 23591; LAC 13503 CID 23592; LAC 13503 CID 23593; LAC 13503 CID 93005921.

Службовим особам ПрАТ «Київстар» (м. Львів, вул. Ген. Грекова, 3, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ТОВ «лайфселл» (м. Київ, вул. Солом`янська 11, «А»), ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 26 червня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя