Ухвала суду № 81984368, 24.05.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/8524/12

Номер провадження 6/676/165/19

УХВАЛА

24 травня 2019 р. м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» звернулося із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування вимог заявник вказує, що 28.11.2012 р. судом ухвалено рішення по справі № 2208/8524/12 про стягнення з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором № 46/2/07-А. 20.05.2013 р. між ПАТ «Кредитпромбанк», яке виступає правонаступником ВАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами. 09.11.2018 р. між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір купівлі-продажу майнових прав №949/К, відповідно до якого ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 46/2/07-А. Заявник просить суд з врахуванням положень ст..ст. 18, 442 ЦПК України, ст..ст. 11, 512, 514 ЦК України просить суд замінити вибулого Стягувача Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» на його Правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі № 2208/8524/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до відповідачів, якими є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 46/2/07-А. В судове засідання представник заявника не з`явився, направив суду клопотання про розгляд заяви без його участі.

В судове засідання представник стягувача, боржники, представник ДВС в судове засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлялися судовими повістками, причини неявки суду не повідомили.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.11.2012 р. по справі № 2208/8524/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов було задоволено, стягнуто з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 46/2/07-А від 03.12.2007 р. розмірі 89029,71 грн.(з яких 66079 грн. заборгованість по кредиту, 7257 грн. 38 коп. по нарахованих відсотках, 15693 грн. 33 коп. нарахована пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань (за період з 25.07.2011 року по 25.07.2012 року)), по 336,77 грн. судових витрат з кожного. Рішення суду набрало законної сили. Судом було видано виконавчі листи представнику стягувача.

20.05.2013 р. між ПАТ «Кредитпромбанк», яке виступає правонаступником ВАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами. 09.11.2018 р. між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір купівлі-продажу майнових прав №949/К, відповідно до якого ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 46/2/07-А. Зазначені обставини підтверджуються копіями вказаних договорів, витягом з додатку № 1 до Договору купівлі-продажу майнових прав №949/К від 09.11.2018 р.

Як встановлено судом станом на 20.05.2019 р. виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» № 2208/8524/12 на примусовому виконанні не перебувають. Однак згыдно листа началька Кам`янець-Подільського МВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області від 20.05.2019 р. на запит суду згідно архівних даних: 25.04.2016 р. державним виконавцем винесено постанови про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» з примусового виконання виконавчого листа №2208\8524\12 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості 89029,71 грн. та 336,77 грн. судових витрат; 13.04.2016 р. державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» з примусового виконання виконавчого листа №2208\8524\12 про стягнення солідарно з, ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості 89029,71 грн. та 336,77 грн. судових витрат, в зв`язку з тим що транспортний засіб який перебуває в заставі ПАТ «Кредитпромбанк, знаходиться в с. Карпинці, Хмельницької області; 23.02.2016 р. державним виконавцем винесено постанови про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» з примусового виконання виконавчого листа №2208\8524\12 про стягнення солідарно з, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості 89029,71 грн. та 336,77 грн. судових витрат.

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступленнн права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст.512 ЦК Україн, та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

За змістом статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, положеннями ЦПК України передбачено можливість заміни сторони виконавчого провадження незалежно від того, чи було відкрито виконавче провадження на момент розгляду судом вказаного питання.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 442 ЦПК України

постановив:

заяву задовольнити.

Замінити стягувача – публічне акціонерне товариство «Дельта банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»(код ЄДРПОУ 36799749; місцезнаходження: вул.Кудрявський Узвіз, буд.5-Б, м.Київ, 04053) у виконавчих листах виданих Кам`янець-Подільським міськрайонним судом у справі № 2208/8524/12 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № 46/2/07-А від 03.12.2007 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку передбаченому п.15.5 розділу XIII ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 27.05.2019 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В