Ухвала суду № 81984136, 24.05.2019, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/594/19

У Х В А Л А

24.05.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого – судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/594/19,

учасники справи:

позивач – кредитна спілка «СуперКредит»,

відповідач – ОСОБА_1 ,

предмет позову – стягнення заборгованості,

розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін,

в с т а н о в и в:

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача надіслав до суду заяву, в якій просив стягнути з відповідача 1921 грн судовго збору, розглянути заяву за його відсутності. Відомостей чи позивач підтримує позов заява не містить.

Судом поставлено на розгляд питання про визнання явки в судове засідання представника позивача обов`язковою, оскільки з представлених суду доказів виникають питання, які не можуть бути вирішені без представника кредитної спілки «СуперКредит».

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 210 цього Кодексу, у разі, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З метою найбільш повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне викликати представника позивача в судове засідання для надання особистих пояснень.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання по справі за позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 08 год. 30 хв. 17.07.2019.

Визнати обов`язковою явку представника позивача кредитної спілки «СуперКредит» в судове засідання для надання особистих пояснень.

Довести до відома позивача, що невиконання ним процесуального обов`язку як сторони, тягне за собою застосування судом до такої сторони заходів процесуального примусу (ст. 143, 144 ЦПК України), а тому може бути застосовано попередження або штраф.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя Р. В. Вознюк