Рішення № 81984013, 25.03.2019, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/957/18

Провадження № 2/673/55/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судового засідання Демчишиної Н.Г.,

з участю представника позивача Молочнюк Г.В., представників третіх осіб ОСОБА_8 та ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Служби в справах дітей Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з участю Шиїнецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області та Вовковинецької гімназії Хмельницької обласної ради, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2018 року служба в справах дітей Деражнянської райдержадміністрації Хмельницької області звернулася в суд в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення їх батьківських прав відносно вказаної дитини та стягнення аліментів на її утримання на користь органу опіки та піклування.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання та навчання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здійснюють будь-якого догляду за нею, не піклуються про її фізичний і духовний розвиток, не надають матеріальної допомоги на її утримання. Так, до служби у справах дітей звернулася адміністрація Вовковинецької загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІІ ступенів Хмельницької обласної ради з листом, що у закладі навчається, виховується та перебуває на державному утриманні малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З`ясовано, що до закладу дитина поступила 31.08.2014 року за заявою матері ОСОБА_1 мешканки с. Шиїнці Деражнянського району. Однак на час зарахування дитини, мати ОСОБА_1 з батьком дитини не

проживала та не вели спільне господарство. За період 2015-2016 роки батько тричі відвідував дитину в школі-інтернат, у навчальний період 2016-2017 роках він щотижня відвідував дитину, зрідка відвідував у 2017-2018 р. Проте пояснив що він не має можливості забрати дитину до себе. Навідміну від батька , мати ОСОБА_1 періодично відвідувала доню в закладі та забирала її на час канікул, але протягом 2015-2016 року відвідування припинила, провідала лише один раз під час осінніх канікул. Протягом 2016-2017 року мати дитини не відвідувала і не телефонувала до дитини, листів та посилок не посилала. З огляду на наведене, позивач просить ухвалити рішення, яким позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_3 , та стягнути з них аліменти на користь органу опіки та піклування в твердій грошовій сумі, у розмірі 930 грн.,але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з кожного.

В судовому засіданні представник служби в справах дітей Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області підтримала позовні вимоги, наполягаючи на позбавленні відповідачів батьківських прав відносно їх малолітньої дитини, вказуючи, що це відповідатиме інтересам дитини та посилаючись на висновок органу опіки та піклування, згідно з яким визнано за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Вовковинецької гімназії Хмельницької обласної ради в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Шиїнецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У відповідності до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно із свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Із наявних в матеріалах справи документів вбачається, що у Вовковинецькій загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ ступенів Хмельницької обласної ради (Вовоковинецька гімназія Хмельницької обласної ради) навчається, виховується та перебуває на державному утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина зарахована до закладу 31.08.2014 року за заявою матері ОСОБА_1 , мешканки с. Шиїнці Деражнянського району. На час зарахування ОСОБА_3 , ОСОБА_1 з батьком дитини ОСОБА_2 не проживала. Однак батько тричі відвідав ОСОБА_3 протягом 2015/2016 навчального року, майже щотижня відвідував у 2016-2017 навчальному році, зрідка відвідував у 2017-2018 навчальному році.

В свою чергу перший рік навчання ОСОБА_3 , мати відвідувала доньку та забирала на час канікул. У 2015-2016 навчальному році відвідування припинилося, провідала лише раз під час останніх канікул, додому доньку не забирала. Протягом 2016-2017 навчального року мати не відвідувала дитину, не телефонувала, листів та посилок не надсилала, життям, здоров`ям та навчанням дитини не цікавилася.

19.10.2017 року органом опіки і піклування Деражнянської райдержадміністрації було проведено рейд «Діти вулиці, Вокзал», під час якого було обстежено умови проживання відповідачів в ході чого було з`ясовано, що вони разом з їхніми трьома малолітніми дітьми проживають у занедбаному будинку, в антисанітарних умовах, у дітей відсутні продукти харчування, чистий змінний одяг та належні умови проживання, зокрема, постільна білизна, предмети гігієни.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Деражнянською райдержадміністрацією розглянуто листа адміністрації Вовковинецьої загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІІ ступенів Хмельницької обласної ради від 28.11.2017 року №28 про те,що у закладі навчається, виховується та перебуває на державному утриманні малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина зарахована до закладу 31.08.2014 року за заявою матері ОСОБА_1

Довідкою-характеристикою Шиїнецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області № 51 від 28.03.2018 року підтверджується, що батьки ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 приписані на території даної сільської ради але не проживають. ОСОБА_2 дитину в інтернаті відвідує. ОСОБА_1 вихованням дитини не займається в інтернаті не відвідує, батьки спільно не проживають.

Крім того, наведені службою в справах дітей та її представником в судовому засіданні обставини в обґрунтування позовних вимог в повній мірі підтверджуються висновком органу опіки та піклування Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області від 02.04.2018 року, з якого вбачається, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання їх малолітньої дочки ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відвідують дитину в школі-інтернаті. На обліку служби у справах дітей,з жовтня 2016 року, як така,що опинилися у складних життєвих обставинах та проживає у сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків перед малолітньою ОСОБА_3 вихованням якої батьки не займалися.

Працівниками служби у справах дітей було проведено бесіду з гр. ОСОБА_1 ,щодо необхідності утримувати та виховувати дитину, проте мати повідомила,що на теперішній час у неї немає можливості утримувати доньку через скрутне матеріальне становище. Батько ОСОБА_2 до служби не звертався, пояснень не надавав.

Із вказаного висновку також вбачається, що виконавчим комітетом Шиїнецької сільської ради обоє батьків характеризуються негативно, зареєстровані але не проживають. Житловий будинок в с. Шиїнці не доглянутий, потребує капітального ремонту. Умови проживання незадовільні.

Згідно довідок наданих Шиїнецькою сільською радою Деражнянського району №43 та №44 батьки вихованням доньки належним чином не займаються , навчанням доньки не цікавляться, не піклуються про її фізичний і духовний розвиток.

Таким чином, зазначеним вище висновком від 02.04.2018 року, підтриманим представником служби в справах дітей, та іншими наданими представником позивача беззаперечними, переконливими та об`єктивними доказами повністю підтверджується доцільність позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно їхньої дитини.

Судом також приймається до уваги попередня поведінка відповідачів, яка свідчить про неналежне виконання ними батьківських обов`язків щодо їх малолітньої дочки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідачі дійсно ухиляються від виконання обов`язків по вихованню та утриманню малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не піклуються про її фізичний і духовний розвиток, у зв`язку з чим позбавлення їх батьківських прав є доцільним і відповідатиме інтересам дитини.

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч.3 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів судом враховуються стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платників аліментів, наявність у платників аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, беруться до уваги наведені позивачем в обґрунтування позову доводи щодо спроможності відповідачами виплачувати аліменти на утримання дитини, оскільки такі доводи відповідачами не спростовані, а також інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Отже, приймаючи до уваги встановлені в ході розгляду справи обставини щодо здоров`я та матеріального становища відповідачів, а також беручи до уваги положення ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, відповідно до якого мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає вірним стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь органу опіки та піклування аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1016 грн. з кожного, щомісячно, починаючи з 07.06.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, вле не менше 50 відсоткам прожиткового мінімуму на дитину віком до 18 років, встановленого ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» з 01.12.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 180, 181 Сімейного кодексу України, ст.ст. ст. ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь органу опіки і піклування аліменти на утримання їхньої малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 1016 грн., але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з кожного, починаючи з 07.06.2018 року і до досягненням дитиною повноліття.

Складання повного рішення було відкладено на строк десять днів з дня закінчення розгляду справи, у зв`язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

позивач - служба у справах дітей Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області, місцезнаходження м. Деражня вул. Миру, 13 Хмельницької області, код ЄДРПОУ 02739666.

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , проживає без реєстрації в АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер картки платника податків - НОМЕР_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , проживає без реєстрації в с.Плюшки Деражнянського району Хмельницької області, ідентифікаційний номер картки платника податків - НОМЕР_2 .

Повне рішення складено 29.03.2019 року.

Суддя: О. С. Дворнін