Ухвала суду № 81983920, 24.05.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3395/17

Провадження № 1-кс/676/1064/19

УХВАЛА

24 травня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., з участю секретаря судового засідання Рачковської Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПП «Леон-Агро-2011».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017240160000254 від 01.04.2017 року за фактом самоправства, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочато 31.03.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду, якою задоволено скаргу ОСОБА_1 щодо внесення відомостей до ЄРДР про самоправні дії ОСОБА_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 не набувши, у передбаченому законом та статутом ПП «Леон-Агро-2011» (далі - підприємство) порядку, повноважень директора підприємства, 1 грудня 2015 року прийняла наказ про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника директора Підприємства, чим останньому завдано значної матеріальної та моральної шкоди, тим самим, вчинивши самоправство.

Згідно показань потерпілого ОСОБА_1 встановлено, що він працював на посаді заступника директора ПП «Леон - Агро - 2011», однак звільнився з вказаної посади за згодою сторін.

Разом з тим, на початку лютого 2017 року, отримавши витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, дізнався про те, що ОСОБА_2 з 29.07.2015 року призначена директором ПП «Леон-Агро-2011», однак вказане є неможливим, оскільки лише його брат ОСОБА_3 , як власник підприємства мав право згідно чинного законодавства та статуту підприємства призначати директора, який загинув 25.07.2017 року в результаті нещасного випадку.

Окрім того, в грудні 2015 року ОСОБА_2 , не допускаючи ОСОБА_1 до виконання своїх посадових обов`язків, неодноразово організовувала комісії щодо фіксації факту його відсутності на робочому місці без поважних причин, тим самим, змусила його підписати заяву про звільнення із займаної посади за згодою сторін. ОСОБА_2 довгий час не видавала трудову книжку та не здійснювала повного розрахунку належних при звільненні сум. На даний час йому, так і не видано наказу про звільнення. В ході розгляду Кам`янець-Подільським міськрайонним судом цивільної справи №676/295/17 за моїм позовом до ПП «Леон-Агро-2011», представник підприємства надав суду на його думку недостовірні документи, а саме заяву від 17 липня 2015 року, написану ОСОБА_2 про призначення її на посаду директора підприємства та наказ датований 20 липня 2015 року про призначення останньої на посаду директора підприємства. При цьому остання на той момент знаходилася за кордоном.

Таким чином, він переконаний у тому, що ОСОБА_2 призначено на посаду незаконно, шляхом підроблення наказу про її призначення на посаду директора, в результаті чого, його звільнено із займаної посади в незаконний спосіб та не уповноваженою особою, оскільки за життя його брат не повідомляв про свої наміри призначити на посаду директора дружину ОСОБА_2

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - Реєстр) ОСОБА_1 є керівником ПП «Леон-Агро-2011» з 29.07.2015 року. Вказані відомості внесено до Реєстру 29.07.2015 року державним реєстратором Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, із відміткою зміна керівника юридичної особи.

З огляду на викладене, в ході досудового розслідування необхідно підтвердити або спростувати факт самовільних дій ОСОБА_2 , які виразились у звільненні ОСОБА_1 із посади заступника директора ПП «Леон-Агро-2011», правомірність яких оспорюється останнім та якими, на його думку, заподіяно моральної та майнової шкоди.

Так, в ході досудового розслідування здійснено тимчасовий доступ до реєстраційної справи ПП «Леон-Агро-2011», що знаходилась в Кам`янець-Подільської РДА, в якій містилися наказ № 16 від 20.07.2015 року «Про призначення директора» та рішення № 1 від 20.07.2015 «Про призначення директором ПП Леон-Агро -2011 » ОСОБА_2 .», після чого, проведено почеркознавчу експертизу, яка встановила, що підписи у вказаних документах нанесені електрографічним способом друку за допомогою друкуючого пристрою - кольорового лазерного принтера або іншого обладнання.

Допитаний як свідок завідувач сектору державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ОСОБА_4 повідомив, що на підставі поданих документів він вносив зміни до реєстру про директора ПП «Леон-Агро-2011», однак не пам`ятає хто подавав вказані документи. Також, повідомив, що станом на 2015 рік чинним законодавством не було передбачено вимоги подавати оригінали документів чи їх належно завірені копії на підставі яких вносились зміни.

Таким чином, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів наказу №16 від 20 липня 2015 року про призначення директором підприємства ОСОБА_2 , рішення № 1 від 20 липня 2015 року згідно якого призначено ОСОБА_2 на посаду директора та табелів обліку робочого часу ОСОБА_2 , які знаходяться в ПП «Леон-Агро-2011» з подальшим їх вилученням, оскільки необхідно провести технічну та почеркознавчу експертизу вказаних документів, які будуть використані як докази в кримінальному провадженні, оскільки іншим чином перевірити обставини кримінального провадження на цей час неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав слідчому судді заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив задоволити клопотання.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає, розгляд клопотання слід провести у відсутності слідчого.

В обґрунтування клопотання слідчим надано копію витягу з ЄРДР за № 12017240160000254, відповідно до якого 01.04.2017 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, копії документів.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних вище документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та можуть бути предметом злочину, в інший спосіб отримати оригінали зазначених документів слідчий не може.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області Тарнавської А.І. - задоволити.

Зобов`язати посадових осіб ПП «Леон-Агро-2011» (вул. Терешкової, 9 с. Острівчани Кам`янець-Подільського району) надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області Тарнавській А.І. тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів:

-наказу № 16 від 20.07.2015 року про призначення директором підприємства ОСОБА_2 ;

-рішення № 1 від 20.07.2015 року, згідно якого призначено ОСОБА_2 на посаду директора;

-табелів обліку робочого часу ОСОБА_2

Вищевказані документи перебувають у володінні ПП «Леон-Агро-2011», Кам`янець-Подільський район с. Острівчани вул. Терешкової, 9, з метою їх вилучення та запобігання можливому знищенню.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів - тридцять днів з дня її постановлення: з 25.05.2019 року по 23.06.2019 року включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч. 1 ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали вручити слідчому.

Слідчий суддя