
Справа № 673/1882/18
Провадження № 2-о/673/13/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2019 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий – суддя Дворнін О.С.
з участю секретаря судових засідань Демчишиної Н.Г.
заявника ОСОБА_1 , його представника Березюка В. ОСОБА_2 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, про встановлення юридичних фактів, що мають юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
В жовтні 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення юридичних фактів, що мають юридичне значення.
В обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 1,04 га, розташовану на території Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник та його брат ОСОБА_4 є спадкоємцями до майна померлого за заповітом. Заявки звернувся до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, проте йому в цьому було відмовлено через недоведеність родинних відносин із спадкодавцем, та розбіжностей у Державному акті на право власності на земельну ділянку, а тому заявник просив задовольнити його заяву.
В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали та просять їх задовольнити із наведених у заяві підстав.
Представник заінтересованої особи Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечуючи щодо задоволення вимог заявниці.
Заслухавши пояснення заявника, його представника, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Так, відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Деражнянського районного управління юстиції у Хмельницькій області.
До складу його спадщини увійшло право власності на земельну ділянку, площею 1,04 га, розташовану на території Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 .
Згідно із заповіту посвідченого секретарем сільської ради 23.06.1997 року ОСОБА_3 усе своє майно заповів в рівних частках синам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Матеріалами справи підтверджується, що у листопаді 2017 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Мельник А.В., проте згідно з письмовим повідомленням нотаріуса №805/01-16 від 22.11.2017 року ОСОБА_1 було відмовлено в оформленні спадщини після смерті ОСОБА_3 через недоведеність родинних відносин із ним, а також через виявлену розбіжність у державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 .
Так, із свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 вбачається, що його батьком вказаний ОСОБА_6 .
Крім того, у правовстановлюючому документі на спадкове майно, яким є державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданий на підставі розпорядження Деражнянської районної державної адміністрації №329 від 23.09.2003 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №277, власником земельної ділянки зазначена « ОСОБА_6 ».
Разом із цим, судом з`ясовано, що фактично прізвище батька заявника було « ОСОБА_7 ».
Той факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводився батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ..
Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті, що слідує із положення п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 дійсно працював в колгоспі «Перше Травня» с. Гатна Деражнянського району Хмельницької області та мав право на земельну частку (пай), що підтверджується архівною довідкою №114 від 05.10.2018 року.
Вказаний вище державний акт є чинним, оскільки доказів протилежного в ході судового розгляду даної справи не здобуто.
Таким чином, суд вважає, що при видачі державного акта на право користування землею було допущено помилку у зазначенні прізвища заявника як землекористувача.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе дану заяву задовольнити, оскільки метою встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа є врегулювання останнім юридичних питань в сфері правовідносин спадкування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводився батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити юридичний факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 , виданий 23.09.2003 року на підставі розпорядження Деражнянської районної державної адміністрації №329 від 23.09.2003 року на земельну ділянку площею 1,04 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Гатнянської сільської ради Деражнянського району виданого на ім`я ОСОБА_6 , належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Складання повного рішення відкладено на десять днів з дня закінчення розгляду справи, у зв`язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:
заявник – ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ;
заінтересована особа – Гатнянська сільська рада Деражнянського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406147, адреса: вул. Куйбишева, 2, с. Гатна Деражнянський район, Хмельницька область,32215.
Повне рішення складене 25 лютого 2019 року.
Суддя: О. С. Дворнін
Судове рішення № 81983537, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 673/1882/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: