Ухвала суду № 81982800, 23.05.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/2749/19

пр.№ 2-а/464/138/19

УХВАЛА

23.05.2019 м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.,

справа №464/2749/19

учасники справи: позивач ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), відповідач Департамент патрульної поліції, в особі Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції(м. Київ, вул. Федора Ернеста, 3; м. Львів, вул. Перефецького, 19)

вимоги: скасування постанови

представник учасника справи:

представник позивача – адвокат Сорока О.Є.

Обставини справи

Позивач звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ДП18 № 037249 від 14.05.19. про накладення адмінстягнення.

Мотиви та висновки суду

Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, позовна заява відповідає вимогам КАС України, а справа підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, а провадження у справі після усунення недоліків слід відкрити.

У порядку ст.п.7 ч.1 ст.4, ч.3 ст.46, п.2 ч.1 ст.160 КАС України відповідачем слід залучити Департамент патрульної поліції, як юридичну особу, в особі Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції.

Заяв чи клопотань до позовної заяви позивачем не додано.

Згідно з ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом

Враховуючи, що розгляд окремих категорій адміністративних справ, в тому числі, щодо рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності, передбачено ст.268-271 та ст.286 КАС України, якими встановлено, що справа вирішується протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі, та враховуючи, що справа даної категорії не може розглядатися за правилами ст.263 КАС України, тому справу слід призначити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.12, 159, 160, 162, 171, 248, 256, 268, 269, 286 КАС України,

п о с т а н о в и в :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Залучити відповідачем Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції

Призначити судове засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова на 12 год. 30хв. 30 травня 2019 року (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, поверх 5, кабінет № 506), про що повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 23 травня 2019 року та може бути оскаржена щодо відкриття провадження з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду згідно з вимогами ст.ст.292-296 КАС України. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В Тімченко