
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
27 травня 2019 року м. Київ № 826/19681/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у справі
за позовомОСОБА_1 доДніпровської районної в місті Києві державної адміністрації провизнання дій протиправними, визнання протиправними розпорядження та зобов`язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.03.2018р. позов задоволено частково, визнано протиправними дії Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в частині відмови відновлення ОСОБА_1 та членів його родини на квартирному обліку з 08.10.1991 з правом першочергового одержання жилих приміщень за пільгою військовослужбовців, звільнених з військової служби у запас або відставку за хворобою за їх новим місцем проживання в місті Києві; визнано протиправним та скасовано Розпорядження Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації № 378 від 11.07.2017 року; зобов`язано Дніпровську районну в місті Києві держану адміністрацію поставити ОСОБА_1 та членів його родини на квартирний облік з 08.10.1991 з правом першочергового одержання житла за пільгою військовослужбовців, звільнених з військової служби у запас або відставку за хворобою за їх новим місцем проживання в місті Києві.
В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Присуджено з бюджетних асигнувань Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 826, 82 грн.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2018р. рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.03.2018р. скасовано, провадження у справі закрито.
Постановою Верховного Суду від 13.02.2019р. постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2018р. залишено без змін.
20 березня 2019 року позивач звернувся до суду з клопотанням про повернення сплаченого у справі №826/19681/16 судового збору у розмірі 1102,42грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року N 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до квитанції від 14.12.2016р. №791911 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1102,42грн.
Керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) через відповідний орган державної казначейської служби України судовий збір у розмірі 1102,42грн. (одна тисяча сто дві гривні, 42 копійок) сплачений до державного бюджету згідно квитанції від 14.12.2016р. №791911.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.В. Амельохін
Судове рішення № 81980242, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/19681/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: