Ухвала суду № 81980181, 27.05.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

27 травня 2019 року м. Київ № 640/18201/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шевченко Н.М., під час розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СП БАРС КО. ЛТД» до Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «СП БАРС КО. ЛТД» (далі по тексту - позивач, ТОВ «СП БАРС КО. ЛТД») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2018 у справі відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На адресу суду від представника Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві надійшло клопотання про залучення співвідповідача у даній справі, яке обґрунтовано тим, що позовні вимоги щодо реєстрації накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних стосуються Державної фіскальної служби України, оскільки Єдиний реєстр податкових накладних - реєстр відомостей щодо податкових та розрахунків коригування ведеться центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику, тобто ДФС України.

Вирішуючи питання подальшого руху справи, суд вважає за необхідне звернути увагу сторін на наступне.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Керуючись статтями 48, 248, 256, 293 - 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві про залучення співвідповідача задовольнити.

1.Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Державну фіскальну службу України (ЄДРПОУ 39292197, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053).

2.Зобов`язати позивача протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали направити на адресу Державної фіскальної служби Україниі копію позовної заяви та доданих до неї документів.

3.Запропонувати Державній фіскальній службі України подати до суду відзив на позовну заяву та всі докази, наявні у відповідача протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

4. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив Державної фіскальної служби Україниі протягом 5 днів з моменту отримання відзиву. Запропонувати Державній фіскальній службі України подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко