Ухвала суду № 81980095, 21.05.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

21 травня 2019 року м. Київ № 640/8632/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б. розглянувши заяву про забезпечення позову до подачі позовної заяви

за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )до Міністерства аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24, код ЄДРПОУ 37471967)прозаборону відповідачу та будь-яким іншим особам вчиняти діїВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) звернувся з заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви до Міністерства аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24, код ЄДРПОУ 37471967) про заборону Міністерству аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, будинок 24; Код ЄДРПОУ 37471967) та будь-яким іншим особам вчиняти дії, спрямовані на завершення процедури призначення на посаду генерального директора державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» за результатами проведеного 12 лютого 2019 року конкурсного відбору на посаду генерального директора державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів», заборонити здійснювати покладення виконання обов`язків генерального директора або будь-які інші дії щодо зміни керівника державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів», в тому числі: видавати та публікувати рішення конкурсної комісії при визначення переможця конкурсного відбору; видавати наказ на призначення генеральним директором або виконуючим обов`язки генерального директора Федька Олександра Івановича; укладати контракт з переможцем конкурсного відбору; уповноважувати будь-яких осіб на вчинення дій щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань щодо керівника Державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів»; зупинити дію рішення конкурсної комісії про визначення переможця конкурсного відбору на посаду генерального директора державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів», який відбувся 12 лютого 2019 року.

Заява подана до подання до суду позовної заяви.

Розглянувши заяву про забезпечення адміністративного позову та подані матеріали, суд вважає, що заява про забезпечення адміністративного позову повертається заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 152 КАС України, визначено зміст і форма заяви про забезпечення позову. Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У відповідності до ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів Позивачем не подано до заяву про забезпечення позову квитанції про сплату судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову.

Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України, Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Зазначені вище обставини вказують, що заява про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 КАС України, у зв`язку з чим Суд вважає за необхідне повернути заяву про вжиття заходів забезпечення позову заявнику без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 11, 44, 72-78, 151 - 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) заяву про забезпечення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст. 293, ст. 294 - 297 КАС України.

Суддя А.Б. Федорчук