Ухвала суду № 81979123, 21.05.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар`їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.uaУ Х В А Л А

з питання зупинення провадження у справі

21 травня 2019 р. справа № 520/2627/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Старосєльцевої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кіт С.В.,

представника позивача - ОСОБА_3

представника відповідача - Михайлової О.С.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправною та скасування відмови та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, у порядку адміністративного судочинства, заявив вимоги про: 1) визнання протиправною та скасування відмови Головного управління ДФС у Харківській області в наданні довідки про відсутність заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи, від 22.01.2019р.; 2) зобов`язання Головного управління ДФС у Харківській області надати довідку про відсутність заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи, 3) стягнення з відповідача на користь ОСОБА_2 понесені витрати зі сплати судового збору.

22.04.2019р. представником позивача подано до суду клопотання щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №520/3139/19. Дане рішення суду, на думку представника позивача, має принципове значення для повноти та об`єктивності розгляду даної справи.

У судовому засіданні представник позивача вимоги клопотання підтримав.

Представник відповідача щодо зупинення провадження у даній адміністративній справі не заперечував.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд, вислухавши пояснення сторін у справі, дослідивши зміст означеного клопотання з доданими документами, дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що спірні правовідносини склались з приводу видачі позивачу довідки про відсутність заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи.

В судовому засіданні з пояснень сторін з`ясовано, що підставою для відмови контролюючого органу у видачі довідки про відсутність заборгованості є наявна заборгованість у позивача зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в розмірі 8556,58 грн. за 2018 рік., вимогу про скасування якої оскаржено позивачем до суду.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.05.2019р. по справі № 520/3139/19 позов ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) з ЄСВ № Ф-137567-17 від 04.02.2019 у розмірі 8556 грн. 58 коп. - задоволено. Рішення не набрало законної сили.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що розгляд справи №520/3139/19, на який посилається позивач, суттєво впливає на повноту розгляду даного адміністративного спору по справі № 520/2627/19, оскільки стосується наявності боргу позивача зі сплати єдиного внеску та унеможливлює розгляд справи по суті.

За таких підстав, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 236 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 520/2627/19 до набрання законної сили рішення по справі № 520/3139/19.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Роз`яснити, що скарга може бути подана у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України.

Судове рішення у повному обсязі виготовлено 27.05.2019 року у порядку ч. 3 ст. 243 КАС України.

Суддя О.В.Старосєльцева