Рішення № 81978421, 23.05.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

23.05.2019 ЄУН 337/1013/19

Провадження № 2/337/1236/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05. 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді : Салтан Л.Г.,

за участю секретаря: Шаповалової А.В.

позивача ОСОБА_1

третьої особи: ОСОБА_4 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований: АДРЕСА_2 , третя особа: ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів та коштів на утримання,

В С Т А Н О В И В :

20.03.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частині заробітної плати (доходу) щомісячно та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частині заробітної плати (доходу) щомісячно.

Ухвалою судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 05.04.2019 відкрито провадження у справі, призначено спрощене судове засідання на 23.04.2019 р.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, суду пояснила, що має на утриманні двох малолітніх дітей, не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа: ОСОБА_4 , в судовому засіданні за позовом заперечує, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню лише в частині стягнення аліментів на утримання дитини.

У відповідності до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки, позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, на підставі документів наявних у матеріалах справи, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

У відповідності до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову по наступним підставам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають в шлюбі, зареєстрованому 11.11.2011 року, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у свідоцтві про народження яких батьком записаний відповідач - ОСОБА_3 .

Згідно судового наказу, виданого Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за заявою ОСОБА_1 , у справі ЄУН 337/3938/18 від 21.09.2018 року зі ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.09.2018 р. до повноліття дитини.

Крім того, згідно судового наказу, виданого Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за заявою ОСОБА_4 , у справі ЄУН 337/3600/18 від 28.08.2018 року зі ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.08.2018 р. до повноліття дитини.

Згідно рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 27.03.2019 року у справі 337/4940/18 зменшений розмір аліментів, які стягуються за судовим наказом Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 28.08.2018 року зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

ОСОБА_1 не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Дитина знаходиться на утриманні матері, а відповідач матеріальну допомогу в добровільному порядку своєчасно не надає.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує розмір встановленого законодавством прожиткового мінімуму, стан здоров`я і матеріальне становище сторін, дитини, матеріальне становище платника аліментів, який не працює та не має постійного та регулярного заробітку, має на утриманні двох дітей..

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий заробіток, частину його одержує в натурі, а так само при наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Крім того, у відповідності до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач своєю заявою визнав позовні вимоги та не спростував своєї можливості сплачувати аліменти у заявленому розмірі, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки з одночасним відрахуванням аліментів на інших утриманців, на утримання дитини, у розмірі по 1/6 частини заробітної плати щомісяця, до досягнення дитиною повноліття та матері дитини у розмірі по 1/6 частини заробітної плати щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку.

Керуючись ст. ст. 80, ч.2 ст.84, 182 - 184 СК України, ст. ст. ч.2 п.1 ст.141, ч.1п.1 ст.430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований: АДРЕСА_4 , третя особа: ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів та коштів на утримання - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований: АДРЕСА_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікущомісяця, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 20.03.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований: АДРЕСА_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована: АДРЕСА_1 аліменти на утримання в розмірі по 1/6 частині заробітку (доходу), до досягнення неповнолітнім сином, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку, щомісячно, починаючи з 20.03.2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований: АДРЕСА_4 на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: 31211256026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106)в розмірі 768,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан