
Дата документу 15.05.2019
Справа № 320/84/19
Провадження № 1-кп/320/530/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Бахаєва І.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Фурсової Л.І.,
прокурора - Фурманенко М.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Зубова О.В.,
представника потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката Кремльова О.Б. (в режимі відеоконференції),
представника потерпілої ОСОБА_5 . - адвокат Медвідь Є.М.,
провівши у відкритому судовому засідання в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області в режимі відеоконференції підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за № 12018080140003543 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
04 січня 2019 року в провадження судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіної І.О. надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018080140003543 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 січня 2019 року за вказаним обвинувальним актом у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
У відповідності до розпорядження керівника апарату Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 26 від 22 квітня 2019 року, а також у відповідності до наказу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від № 38-к від 22 квітня 2019 року, у зв`язку з неможливістю здійснювати подальший розгляд справ суддею Калугіною І.О. на підставі Указу Президента України № 129/2019 від 11 квітня 2019 року «Про призначення суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду», було проведено повторний автоматичний перерозподіл кримінального провадження та для розгляду вказаного кримінального провадження визначено головуючим суддею Бахаєва І.М..
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 квітня 2019 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М. прийняв до свого провадження кримінальне провадження № 12018080140003543 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України та за вказаним обвинувальним актом у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання з`явились: прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого, представники потерпілих.
Потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином.
Заслухавши, у підготовчому судовому засіданні, думку прокурора, яка вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Зубова О.В., представників потерпілих, які підтримали думку прокурора, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта у кримінальному провадженні за № 12018080140003543 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_1 складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.
Підстав для закриття провадження чи його направлення до відповідного суду для визначення підсудності немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.
Таким чином, під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.
В ході проведення підготовчих дій визначено час та місце проведення судового розгляду справи, яке відбуватиметься з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження у відкритому судовому провадженні, оскільки обмежень щодо цього, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено.
Крім того, у підготовчому судовому засіданні представником потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - адвокатом Кремльовим О.Б. заявлено клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з Чугуївським міським судом Харківської області, у зв`язку з неможливістю безпосереднього прибуття для участі в судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області через значну віддаленість суду від місця постійного проживання потерпілих та їх представника, а також тяжке матеріальне становище та тяжкий моральний стан потерпілих, а до того ж зазначив, що ОСОБА_3 має незадовільний стан здоров`я та похилий вік.
Інші учасники кримінального провадження не заперечували на задоволенні заявленого клопотання представником потерпілих.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, з урахування викладеного, суд вважає, що наступне судове засідання, необхідно провести в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 314-316, 334, 369-372, 392 КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 12018080140003543 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, на 24 травня 2019 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. № 11.
Провести судове засідання призначене на 24 травня 2019 року на 10 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції, викликавши:
- потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх представника - адвоката Кремльова Олексія Борисовича у приміщення Чугуївського міського суду Харківської області, що розташоване за адресою: 63503, Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, буд. № 2.
Доручити відповідним службовим особам Чугуївського міського суду Харківської області, організувати проведення відеоконференції, організувати перевірку учасників судового провадження, документів, що посвідчують їх особи, вручити пам`ятки про їхні процесуальні права та обов`язки.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю процесуального прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілих та представників потерпілих.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження - до відома, голові Чугуївського міського суду Харківської області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
Судове рішення № 81977679, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/84/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: