Ухвала суду № 81977141, 27.05.2019, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

27 травня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/4205/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 08.02.2019 у справі № 360/4205/18 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Станично - Луганському районі Луганської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 360/4205/19 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Станично - Луганському районі Луганської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії.

За наслідками розгляду вищезазначеної справи 08.02.2019 прийнято рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

При вирішенні питання щодо розподілу судових витрат в мотивувальній частині рішення зазначено, що в даному випадку спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору до Державного бюджету України.

Разом з тим, при виготовлені повного тексту рішення при вирішенні питання щодо розподілу судових витрат допущено описку, а саме не зазначено на користь кого стягується судовий збір.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення від 08.02.2019, що не змінює його суті.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення від 08.02.2019 у справі № 360/4205/18 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Станично - Луганському районі Луганської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, а саме викласти другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Стягнути з управління Пенсійного фонду України в Станично - Луганському районі Луганської області на користь Державного бюджету України судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 704,80 (сімсот чотири гривні 80 коп.) грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяА.Г. Секірська