Вирок № 81976641, 20.05.2019, Веселівський районний суд Запорізької області

20.05.2019

Справа №313/266/19

Провадження № 1-кп/313/87/2019

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2019 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Кравцова С.О. при секретарі судового засідання Василенко Л.В., за участю прокурора Фесенко Д.О. обвинувачуваного ОСОБА_1 , представника потерпілої сторони Місюровського В.В. розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12019080200000029 від 14.02.2019 року у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Рябинівка, Багратіонівського району Калінінградської області, громадянин України, який має неповну середню освіту, неодружений, непрацюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України є таким, що не має судимості, однак який раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

- за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Судовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2018 о 15 годині, обвинувачений ОСОБА_1 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, знаходячись на території колишньої ферми розташованої на відстані 700 м на схід від с. Піскошине Веселівського району Запорізької області, за допомогою металевого молота, незаконно демонтував одну опору СВ-10,5 повітряної лінії електропередач ПЛ-10кВ Ф-144, після чого, діючи з єдиним прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом демонтажу, з вказаної опори таємно викрав металеву арматуру, діаметром 10 мм, загальною довжиною 26,8 м, вартістю 15 грн. за один метр, чим спричинив майнову шкоду потерпілому Веселівському РЕМ ПАТ «Запоріжжяобленерго» на загальну суму 402 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 провину свою визнав в скоєнні зазначеного злочину та надав пояснення, відповідно до яких 14.02.2018 о 15 годині перебуваючи в скрутному фінансовому становищі, обвинувачений ОСОБА_1 , шляхом вільного доступу, знаходячись на території колишньої ферми розташованої на відстані 700 м на схід від с. Піскошине Веселівського району Запорізької області, за допомогою металевого молота, незаконно демонтував одну опору повітряної лінії електропередач, після чого металевим молотом розбив опору з вказаної опори таємно викрав металеву арматуру, діаметром 10 мм, загальною довжиною за 20 метрів викрадене переніс додому, а лише через тиждень крадене продав невідомим людям що скуповують метал, отримавши за це 25 гривень які потратив на свої потреби В скоєному кається.

Визначаючи обсяг доказів, що підлягають дослідженню та порядок їх дослідження, суд встановив, що учасники процесу у відповідності до ст.349 КПК не заперечують проти того, щоб визнати недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, судом з`ясовано, що сторони правильно розуміють зміст цих обставин, добровільності їх позиції. Крім того роз`яснено учасникам, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд визнає їх достатніми та дійсними, які узгоджуються між собою які об`єктивне доказують вину підсудного в пред`явленому йому обвинуваченні, в зв`язку з чим суд дійшов висновку про можливість покласти їх в основу постановляємого обвинувального вироку відносно ОСОБА_1 Що сукупності досліджених доказів у кримінальному проваджені беззаперечно підтверджується вина ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно кваліфіковані на досудовому розслідуванні за ч.1 ст. 185 КК України кваліфікуючими ознаками якої є - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки, особу обвинуваченого, тяжкість скоєного злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України зазначений кримінальний злочин за ч 1 ст. 185 КК України відноситься - до середньої тяжкості.

Судом в повній мірі вивчена особа обвинуваченого який за місцем проживання та за місцем реєстрації характеризується в більшій частині позитивно. Відносно останнього не надходили скарги на негативну поведінку до сільської ради. Відповідно до наданих довідок не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра.

Беручи до уваги наявність кількох обставин, що в сукупності істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів і пом`якшують покарання а також враховуючи особу обвинуваченого суд погодившись з думкою прокурора, вважає, що міра покарання для обвинувачуваного повинна бути визначена відповідно до санкції статті відповідного обвинувачення тобто призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та запобігання новим злочинам.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 , згідно із ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , згідно із ст. 67 КК України у ході судового розслідування не встановлено.

Потерпілим у кримінальному провадженні є: юридична особа - Веселівський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», місцезнаходження товариства: вул. Продольна, буд. 131 смт. Веселе Веселівський район Запорізька область.

Своїми діями ОСОБА_1 згідно обвинувального акту заподіяв майнову шкоду Веселівському району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на загальну суму 402 грн.

По даному кримінальному провадженню цивільний позов заявлений на суму 10099,96грн. обвинуваченим зазначений позов визнається.

На теперішній час загальна сума матеріальної шкоди складає 10099,96 грн., а саме в результаті протиправних дій збитки:

На відновлення ПЛ -10 кВ Ф-144 понесені витрати:

Коригуючий коефіцієнт: 1,00

ВСЬОГО трудовитрати робітників-ремонтників по всіх розділах, люд.год.: 12,43

ВСЬОГО трудовитрати по всіх розділах, люд.год.: 13,77

Заробітна плата ел.монтерів 412,50

Заробітна плата водіїв 221,98

Заробітна плата на доставку ел. монтерів 140,02

ВСЬОГО заробітна плата по всіх розділах, грн: 774,49

Відрахування на зарплату 22,0%, грн: 170,39

Всього вартість без ПДВ 6249,97

ПДВ 1249,99

Всього з ПДВ 7499,96

А також вартість самої опори СВ-10,5 яка згідно з довідкою становить 2600,00 грн.

Кошториси витрат на відновлення працездатності ПЛ-10кВ Ф-144 відповідно, додаються.

Таким чином, відповідно до наданих розрахунків своїми умисними діями ОСОБА_1 завдав товариству матеріальну шкоду на загальну суму 10099,96 грн.

На підставі ст.ст. 127-129 ,Кримінального процесуального кодексу України суд вважає правильним його задовольнити. Згідно пункту 8 ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.1 ст.1192 ЦК України суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи. Аналогічна позиція існує в судовій практиці, зокрема згідно п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 6 від 27.03.92 р. «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди».

Згідно ч.2 ст.127 КПК України «Шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні».

Витрати на залучення експертів відсутні.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 127-129, 349. 373, 374, 376КПК України ,суд -

З А СУ Д И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 80 вісімдесят) годин громадських робіт.

Строк відбування покарання обчислювати ОСОБА_1 з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу, - не обирати.

Цивільний позов задовольнити повному обсязі, стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Веселівського району електричних мереж, 72202, смт. Веселе, вул. Продольна, буд. 131 р/р: НОМЕР_2 , банк: ЗОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 00130926, матеріальні збитки в сумі 10099 гривень 96 коп..

Витрати на залучення експертів відсутні.

Речові докази по справі відсутні.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.

Копію вироку вручити засудженому ОСОБА_1 та прокурору, роз`яснити, що учасники судового провадження мають право отримати копію вироку за наданою заявою та ознайомитися із журналом судових засідань та робити зауваження..

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О.Кравцов