
311/1245/19
24.05.2019 Провадження №1-кп/311/175/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2019 року м. Василівка
Колегія суддів Василівського районного суду Запорізької області у складі: головуючого судді Нікандрової С.О., суддів Задорожко Д.А., Сидоренко Ю.В., секретар судового засідання Гончарова К.Ю., за участю учасників кримінального провадження: прокурора Крошка Т.В., захисника - адвоката Беклеміщева С.О., обвинуваченого ОСОБА_3 , представника потерпілого ТОВ «Укролія» Гриценко С.В., представника потерпілого ТОВ «Турнир-Агро» Першина В.М., власника майна щодо якого вирішено питання про накладення арешту ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №1208080190000421 від 07 червня 2018 року, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор Крошка Т.В. заявила клопотання про застосування відносно ОСОБА_3 і покладення на нього обов`язків, передбачених ст.194 КПК України в межах застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки, в саме: прибувати за кожною вимогою суду; не відлучитися з м.Олександрія Кіровоградської області без дозволу суду; за наявності здати на зберігатися до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду із України та в`їзду в Україну, строком на 2 місяці.
Захисник Беклеміщев С.О. і обвинувачений ОСОБА_3 не заперечували проти застосування запобіжного заходу із покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.
Представники потерпілих підтримали заявлене прокурором клопотання.
Вивчивши клопотання про застосування запобіжних заходів, докази, якими обґрунтовуються клопотання, заслухавши думки учасників кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2018 року задоволено клопотання слідчого та застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 18.02.2019 року включно з можливістю внесення застави у розмірі 172600,00 грн. У зв`язку з внесенням застави та звільненням з-під варти ОСОБА_3 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 14.01.2019 року ухвалу слідчого судді від 20.12.2019 року, якою до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 172600,00 грн., залишено без змін.
31 січня 2019 року за клопотанням захисника ОСОБА_3 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 змінено запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистої поруки. Поручителями донця визначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_6 . Також на ОСОБА_3 покладені обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме: - прибувати за кожною вимогою суду; - не відлучатися з м. Олександрія Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; - за наявності здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в України, строком до 18.02.2019 року.
14 лютого 2019 року слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
продовжено ОСОБА_3 строк дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, до 18.02.2019 року.
На час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу термін дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в частині покладених на підозрюваного ОСОБА_3 обов`язків передбачених ст.194 КК України сплив.
Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.
Згідно вимог ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Метою і підставою продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_3 є запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, знищення, приховування або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчиненню іншого кримінального правопорушення.
Таким чином, на підставі ст.ст.177, 178, 194 КПК України, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину обвинуваченим ОСОБА_3 , тяжкість покарання яке йому загрожує у разі визнання винним, даних про його особу, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені пунктами 1, 3, 5 частини 1 статті 177 КПК України, а також те, що для запобігання ризиків, які зазначені у клопотанні, колегія суддів вважає можливим в межах застосованого ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 31 січня 2019 року запобіжного заходу у вигляді особистої поруки, покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме: - прибувати за кожною вимогою суду; - не відлучатися з м. Олександрія Кіровоградської області без дозволу суду; - за наявності здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в України, строком на 60 днів, тобто до 23 липня 2019 року.
Керуючись ст.315 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора Крошка Т.В. про застосування запобіжного заходу - задовольнити.
В межах застосованого ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 31 січня 2019 року запобіжного заходу у вигляді особистої поруки, покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме:
- прибувати за кожною вимогою суду;
- не відлучатися з м. Олександрія Кіровоградської області без дозволу суду;
- за наявності здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт
(паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в України.
Встановити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк виконання покладених на нього обов`язків до 23 липня 2019 року.
Про покладення на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язків повідомити його поручителів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити поручителям ОСОБА_5 , ОСОБА_6 що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч.1 ст.209 КК України, з яких за ч.4 ст.190 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, що вони поручаються за виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків відповідно до статті 194 цього Кодексу і зобов`язуються за необхідності доставити його в суд на першу про те вимогу; роз`яснити їх право на відмову від прийнятих на себе зобов`язань до виникнення підстав, які тягнуть за собою відповідальність, та необхідність у цьому разі забезпечення явки обвинуваченого до суду з метою вирішення питання про заміну йому запобіжного заходу; а також роз`яснити, що у разі невиконання ними взятих на себе обов`язків на них може бути накладено грошове стягнення від двадцяти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.О.Нікандрова
Судді: Ю.В.Сидоренко
Д.А.Задорожко
Судове рішення № 81976571, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 24.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/1245/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: