Ухвала суду № 81976476, 23.05.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8560/15-ц

6/310/95/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», ОСОБА_1 , Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» подало до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження в якій зазначило, що 30.06.2018 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області видав виконавчий лист №310/8560/15-ц про стягнення на користь ПАТ «СК «Країна» з ОСОБА_1 18457,82 грн, та судового збору в розмірі 511,56 грн. 15 березня 2019 року між стягувачем та товариством було укладено договір факторингу, де ПАТ «СК «Країна» відступив право вимоги до боржника ОСОБА_1 Просило замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа №310/8560/15-ц, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 30.06.2018 року, з ПАТ «Страхова компанія «Країна» на його правонаступника ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Представник ПАТ «Страхова компанія «Країна» в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась без поважних причин.

Представник Бердянського міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд заміняє таку сторону її правонаступником за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13.01.2016 року в задоволенні позову ПАТ «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відмовлено (а.с 53-54).

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 05.05.2016 року апеляційну скаргу ПАТ «Страхова компанія «Країна» задоволено, заочне рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13.01.2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Страхова компанія Країна» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Країна» в порядку регресу 18457,82 грн. виплаченого страхового відшкодування та судові витрати в загальній сумі 511,56 грн. (а.с. 102-107).

Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 30.06.2016 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Країна» в порядку регресу 18457,82 грн. виплаченого страхового відшкодування та судові витрати в загальній сумі 511,56 грн. на підставі якого 27.07.2018 року відкрито виконавче провадження №56871355, яке знаходиться на виконанні Бердянського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області (а.с. 118-120).

Згідно з договором факторингу від 15.03.2019 року ПАТ «Страхова компанія «Країна»» відступає належне йому право грошової вимоги за договорами, рішеннями суду, виконавчими провадженнями до осіб відповідно до акту прийому-передачі, а ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» приймає право грошової вимоги в розмірі заборгованості боржника перед ПАТ «Страхова компанія «Країна» (а.с. 116).

Відповідно до витягу з акту прийому-передачі до договору факторингу від 15.03.2019 року ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» прийняло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за виконавчим документом №310/8560/15-ц від 30.06.2018 року (а.с. 117).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ПАТ «Страхова компанія «Країна» , яке було стороною виконавчого провадження вибуло, тому його необхідно замінити правонаступником, яким є ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ».

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353-355, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», ОСОБА_1 , Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» на товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа №310/8560/15-ц, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 30.06.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного «Страхова компанія «Країна» в порядку регресу 18457,82 грн. виплаченого страхового відшкодування та судові витрати в загальній сумі 511,56 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя